從“1顆金紐扣”談起——政協(xié)委員熱議本土服裝與世界名牌差距
來源：新華社 2009/3/10 11:41:40 編輯：Kuangjie“為什么國產(chǎn)西服只能賣2000-3000元人民幣，世界名牌西服卻能賣上萬美元‘天價(jià)’？”
在政協(xié)經(jīng)濟(jì)界3月9日的一場討論中，全國政協(xié)委員、上海培羅蒙西服公司總經(jīng)理金建華從“一顆金紐扣”談起，道出本土服裝業(yè)同世界名牌的差距，這當(dāng)即引起熱烈討論。
“差距”在哪里？金建華舉出1個(gè)簡單例子。金建華問1家意大利頂級(jí)品牌服裝老板：“憑什么1件衣服賣16萬多？”這個(gè)老板回答：“服裝的加工、面料、人工成本很高，設(shè)備很先進(jìn)，這是很大一塊，連西服上用的紐扣都是金的。”
金建華接著說，有些國產(chǎn)面料也不錯(cuò)，但是染整出來的顏色往往“黑不黑、灰不灰”，這是什么原因？后來他在意大利考察1個(gè)小型染整廠時(shí)找到答案：這個(gè)廠建在半山腰，用的水全是清潔度和純度很高的山泉水，染整后的水再通過一流的循環(huán)設(shè)備進(jìn)行重復(fù)利用。
金建華說，這樣染整出來的面料很漂亮，一點(diǎn)也不奇怪。“我們?nèi)菊麡I(yè)用的水都是河水，用完往外一排，既污染環(huán)境，水平也低。”
同組的秦曉委員說：“據(jù)說浙江產(chǎn)的領(lǐng)帶占全世界產(chǎn)量的1/3，但是我身邊的人沒1個(gè)人戴浙江品牌的領(lǐng)帶。”
李劍閣委員回應(yīng)說：“他們戴的名牌領(lǐng)帶可能都是浙江生產(chǎn)的。”
秦曉委員接著表示，“棉毛絲麻”這些服裝原料中國都不缺，關(guān)鍵是后續(xù)加工能力和技術(shù)的不足。厲以寧委員認(rèn)為，服裝業(yè)差距是中國沒有大品牌，品牌基礎(chǔ)是技術(shù)。
討論吸引另1位全國政協(xié)委員、國家旅游局原局長何光暐，“國內(nèi)服裝業(yè)服務(wù)還是沒跟上，應(yīng)當(dāng)做調(diào)整。像我這樣胖的在國內(nèi)買衣服很難，在美國等西方國家大城市里都有特體商店，各種體型顧客都能夠找到自己的規(guī)格。”
金建華表示，溫家寶總理在政府工作報(bào)告中提出要大力支持中小企業(yè)發(fā)展。服裝業(yè)大多數(shù)企業(yè)是中小企業(yè)，當(dāng)前要抓住機(jī)遇來“調(diào)結(jié)構(gòu)”，提高自身的服務(wù)意識(shí)和技術(shù)水平，縮小與世界名牌的差距。
資訊權(quán)限圖標(biāo)說明：
1、紅鎖圖標(biāo)：
為A、B、C等級(jí)會(huì)員、資訊會(huì)員專享；
2、綠鎖圖標(biāo)：
為注冊并登陸會(huì)員專享；
3、圓點(diǎn)圖標(biāo)：
為完全開放資訊；
本網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：錦橋紡織網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于錦橋紡織網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：錦橋紡織網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非錦橋紡織網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
4、有關(guān)作品版權(quán)及投稿事宜，請(qǐng)聯(lián)系：0532-66886655 E-mail：gao@sinotex.cn