2007年5月美國紡織成衣業(yè)又再度減少4700個工作機(jī)會，美國紡織與成衣制造業(yè)自1994年1月起實(shí)施北美自由貿(mào)易協(xié)議（NAFTA）以來，目前總計損失1001100個工作機(jī)會，約占該產(chǎn)業(yè)65%；盡管有如此的損害，根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局資料顯示，該產(chǎn)業(yè)仍聘雇547800名員工。針對此期間損失數(shù)據(jù)的分析，其中紡織業(yè)損失360600個工作機(jī)會（占52%），成衣業(yè)損失640500個工作機(jī)會（占75%）。 美國制造業(yè)貿(mào)易行動聯(lián)盟（AMTAC）執(zhí)行長Auggie Tantillo指出，損失100萬個工作機(jī)會造成嚴(yán)重傷害，凸顯現(xiàn)行美國貿(mào)易政策的徹底失敗，必須趕緊修正；且無法控管的大量進(jìn)口產(chǎn)品，經(jīng)常受過度的補(bǔ)貼，導(dǎo)致美國紡織業(yè)的癱瘓。并表示，因紡織與成衣產(chǎn)品對美國軍事極為重要，損失100萬個工作機(jī)會，對美國國家安全具負(fù)面影響；而且，對紡織業(yè)的損害亦危及美國軍事工業(yè)基礎(chǔ)的其它制造業(yè)。 自1994年以來，紡織與成衣工作機(jī)會減少的主要州別如下述：阿拉巴馬州損失60800個工作機(jī)會，加州損失38900個工作機(jī)會，喬治亞州損失77355個工作機(jī)會，紐約州損失80550個工作機(jī)會，北卡羅來納州損失193000個工作機(jī)會，南卡羅來納州損失90211個工作機(jī)會，維吉尼亞州損失43685個工作機(jī)會。 由于自1994年僅NAFTA即造成美國紡織業(yè)許多工作機(jī)會損失，NAFTA的實(shí)施是美國貿(mào)易政策顯著變化的一大象征——透過NAFTA，美國提供經(jīng)濟(jì)規(guī)模小于美國1/10的墨西哥所產(chǎn)制貨品免稅進(jìn)口，或是較低的進(jìn)口壁壘；而墨西哥（于1994年擁有1.02億人口）借由其充沛的低廉勞力，將美國工資給比了下去，其消費(fèi)者少有能力大量購買美國產(chǎn)品。不意外地，此一協(xié)議將原本美國對墨西哥貿(mào)易小幅順差的情形，逆轉(zhuǎn)成至2006年640億美元的貿(mào)易赤字。 此種模式在由烏拉圭回合引領(lǐng)成立的世界貿(mào)易組織（WTO）——中國大陸與越南的入會，以及與智利、新加坡、摩洛哥、中美洲（CAFTA）國家、秘魯、哥倫比亞與巴拿馬等國洽簽的自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）又被復(fù)制；此外，此模式也應(yīng)用在持續(xù)進(jìn)行的多哈回合談判，及最近完成談判的美韓FTA。 所有該等貿(mào)易協(xié)議都有一共通點(diǎn)，即對蜂擁而至的進(jìn)口產(chǎn)品大開美國市場，相對地該等產(chǎn)制國家對美國制造商所能提供的市場開放，僅是：其一，費(fèi)者少有能力大量購買美國產(chǎn)品；其二，仍然保留高關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘。 Tantillo執(zhí)行長并補(bǔ)充，美國會可以選擇維持失敗的現(xiàn)狀或是改弦更張，其應(yīng)該停止推諉責(zé)任，重新主張新的貿(mào)易政策，否則美國制造業(yè)將會自目前仍保有的1400萬工作中再損失百萬個工作機(jī)會。 為修正美國貿(mào)易政策、停止美國大幅赤字與制造業(yè)工作機(jī)會之流失，Tantillo執(zhí)行長建議以下數(shù)項(xiàng)，應(yīng)盡速立法通過：消除因外國附加價值稅（VAT）所造成的損害；停止不公平貨幣操控，例如中國大陸；針對非市場經(jīng)濟(jì)體如中國大陸與越南，適用平衡稅（CVD）資格條件的立法；加重剽竊美國智能財產(chǎn)權(quán)的制裁。此外，建議納入以下行動：駁回美韓FTA的立法；否決快速授權(quán)法（TPA）的展延。