就中國(guó)在國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)為輸歐紡織品2008年不再受配額限制而歡呼的同時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)公布的一份報(bào)告已對(duì)美中紡織品貿(mào)易以及輸美紡織品配額取消后美國(guó)紡織業(yè)界可能采取的措施進(jìn)行了介紹。 針對(duì)輸美紡織品配額取消后局面，該報(bào)告指出，無(wú)論2005年全球紡織品配額的取消與紡織品服裝進(jìn)口增長(zhǎng)之間是否存在因果關(guān)系，但實(shí)際情況是紡織品服裝貿(mào)易已經(jīng)成為美中雙邊貿(mào)易的主要問(wèn)題。在一定程度上，過(guò)去幾年，中國(guó)對(duì)美國(guó)紡織品服裝出口的增長(zhǎng)構(gòu)成了不斷增加的美中貿(mào)易逆差的一部分。 在美中紡織品備忘錄下實(shí)施配額所無(wú)法解決的一個(gè)問(wèn)題是：如果2008年底配額如期取消，中國(guó)紡織品進(jìn)口是否激增？如果存在激增，也無(wú)法確定美國(guó)制造商是否選擇向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)提起實(shí)施“過(guò)渡期保障機(jī)制”的申請(qǐng)，或要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)實(shí)施反補(bǔ)貼措施。 在任何一種情況下，美國(guó)紡織品服裝市場(chǎng)的現(xiàn)有趨勢(shì)與美國(guó)國(guó)會(huì)可能解決的一些法律問(wèn)題相吻合。美國(guó)國(guó)會(huì)現(xiàn)有的提案包括對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家適用反補(bǔ)貼法的H.R.708法案、H.R.1229法案和S.974法案，以及通過(guò)解決中國(guó)的貨幣問(wèn)題限制中國(guó)紡織品進(jìn)口的H.R.321法案、H.R.782法案、H.R.1002法案、S.364法案和S. 796法案。 此外，美國(guó)紡織服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)的持續(xù)減少也增加了美國(guó)紡織品服裝生產(chǎn)商和工人尋求貿(mào)易調(diào)整補(bǔ)助的可能性。2007年3月28日引入的《2007年貿(mào)易調(diào)整補(bǔ)助改革法案》（H.R.1729）將對(duì)《1974年貿(mào)易法》進(jìn)行修訂，為紡織服裝工人提供更多補(bǔ)助，增加用于補(bǔ)助項(xiàng)目的聯(lián)邦資金。 雖然中國(guó)紡織品服裝出口大幅增長(zhǎng)，但而其他國(guó)有仍有能力維持其對(duì)美國(guó)的出口量，這說(shuō)明各種貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目確實(shí)發(fā)揮了作用。普惠制、《安第斯貿(mào)易優(yōu)惠法案》和《加勒比盆地計(jì)劃》保護(hù)和促進(jìn)了相對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)的發(fā)展。同樣，自由貿(mào)易協(xié)議）（如《北美自由貿(mào)易協(xié)定》）也可以為受惠國(guó)的紡織品服裝生產(chǎn)商與中國(guó)供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)提供幫助。隨著許多貿(mào)易優(yōu)惠項(xiàng)目開始更新，許多自由貿(mào)易協(xié)議等待通過(guò)，美國(guó)國(guó)會(huì)將考慮后配額時(shí)代的紡織服裝業(yè)。