山東、河南、河北等幾個內(nèi)地主產(chǎn)棉省的新花由于天氣原因，大量上市時間出現(xiàn)近半個月的推遲，使一些棉紡織廠的陳棉儲備顯得提襟見肘甚至凸現(xiàn)短缺，再加上初期加工出來的新棉等級、質(zhì)量都無法達到紡紗廠的要求，因此現(xiàn)貨市場上一些高等級的陳棉的供應(yīng)有所緊張，一些流通企業(yè)抓住時機，試圖小幅上調(diào)棉價，但難以得到紡織企業(yè)的充分配合，棉商同紡織廠、棉農(nóng)同軋花廠的博奕是這個“青黃不接期”的主要特征，那么在這個短暫的“縫隙”里，棉價能漲得起來嗎？漲起來對誰有利呢？我個人的看法是： 一、在這僅有半個月的“半真空”里，棉價上調(diào)的風(fēng)險很大，棉商、棉麻公司切忌盲目跟風(fēng)，從而“搬起石頭砸自己的腳”。 1、今年的生產(chǎn)形勢與去年截然不同，無論從天氣、種植面積、輿論媒體、多層會議都傳遞著同一個聲音：今年的棉花產(chǎn)量同比有較大的增長，而且幅度遠不止100萬噸，棉紡織企業(yè)有了一定的心理支撐。 2、有去年的經(jīng)驗，進口棉可以充當(dāng)“救火隊長”（暫且不論其質(zhì)量如何），國內(nèi)外棉花的價差一旦在1500元/噸以上，美棉等進口棉憑借價格、凈重結(jié)算、回潮等優(yōu)勢涌入中國市場再所難免。再加上未用的棉花進口配額等因素，進口棉在2004/05年度仍將占據(jù)一定的消費市場。 3、陳棉的上揚很大一個因素是受籽棉收購價接連上揚的拉動，試圖和新棉形成價格互動的意圖很明顯，但新棉的高價位，主要是上市量少、棉農(nóng)惜售和小棉商、棉販、軋花廠的搶購支撐，一旦籽棉大量上市，“重壓之下，怎有完卵”。 4、國際棉價在不斷跌落，而國內(nèi)棉花現(xiàn)貨價格呈現(xiàn)上升，違背國內(nèi)外市場接軌的初衷，從而加大國內(nèi)紡織品成本，很不利于接外單，實際上在不斷的削弱紡織品的競爭力，因為國際訂單是以國際棉價來核算成本的。 5、一些紡織企業(yè)“寧缺勿濫”的心態(tài)嚴重，近期棉花儲備雖面臨空缺，但寧可停機、減產(chǎn)待新棉也不再采購陳棉。不就半個月嗎？一年都挺過來了，總得等新棉行情“水落石出”再說。與其把風(fēng)險攥在自已手里，還不如甩給涉棉企業(yè)。 二、棉紡織企業(yè)在資金匱乏和出口前景難料的前提下，不會過深的參于新棉收購和陳棉競買，“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，紡企的顧忌比較多。 1、半個月內(nèi)棉價出現(xiàn)大幅漲落行情，帶動新棉重蹈2003/04年復(fù)轍，會對本就處于弱勢地位的紡織企業(yè)的生產(chǎn)形勢較大沖擊，紡企不可能在一個“坑”里摔兩個跟頭。 2、九、十月份正是紡織企業(yè)接單的最佳期，一旦原料出現(xiàn)大幅波動，紡織企業(yè)給外商報價都困難，一天一個價，誰還能接單，“朝令夕改”讓去年的外向型企業(yè)吃了多少大虧，紡企再也經(jīng)不起棉價大幅漲跌的折騰。 3、紡織品配額能否取消前景不明，國內(nèi)紡企盡管憋足了勁想在2005年的紡織品出口上做“文章”，但恐怕事與愿違，且不說配額能不能取消，即使順利取消了，國內(nèi)紡織品間的競爭、競相壓價的“窩里斗”現(xiàn)象只增不減。 4、紡織企業(yè)的資金將制約其投入，搞多獨自收購軋花的紡企業(yè)愈來愈少；搞橫向聯(lián)合收購籽棉的愈來愈少；從商業(yè)銀行、農(nóng)行中貸出款來的愈來愈少，掏不出錢來，你棉價漲到“天”上去，大不了我停機不生產(chǎn)了。去年的棉花大漲再暴跌的行情，使紡織企業(yè)很受傷。 綜上所述，我的觀點是盡管當(dāng)前高等級棉花出現(xiàn)短暫“真空”，棉價沒有足夠的漲價因素支撐，不具備上揚的動力，缺少紡企的拉動，上游原料撲騰的再歡也是徒勞，只要紡織企業(yè)不跟風(fēng)，棉花流通企業(yè)盲目漲價就是“搬起石頭砸自己的腳”。