面對2002年全年經(jīng)濟(jì)增長達(dá)8％，國民生產(chǎn)總值首次突破10萬億元大關(guān)（估計(jì)為103500億元），一些專家指出：這是需求面和供給面雙雙出現(xiàn)明顯改善的結(jié)果。然而，相對出口兩位數(shù)的高增長，內(nèi)需增長顯得偏弱。這一現(xiàn)象需引起警覺。 　　從需求面講，內(nèi)需與外需同步增強(qiáng)，特別是出口大大超出預(yù)期的高增長，一方面直接拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長回升，另一方面則使人們增強(qiáng)了對加入W TO的信心。從供給面講，工業(yè)尤其是紡織等制造業(yè)增長出現(xiàn)了積極變化，正在穩(wěn)步走出谷底，使經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在動(dòng)力增強(qiáng)。 　　但是，去年1～11月社會(huì)消費(fèi)品零售總額比上年同期增長8．8％，增幅比上年回落1．3個(gè)百分點(diǎn)，其中城市和農(nóng)村分別增長9．9％和6．8％，同比分別回落1．6個(gè)和1個(gè)百分點(diǎn)，城市地區(qū)消費(fèi)增長不僅回落大，而且遠(yuǎn)低于其實(shí)際GDP的增幅。與消費(fèi)增長放慢相伴隨的是物價(jià)水平持續(xù)下降，去年1～11月全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比下降0．8％，生產(chǎn)資 料價(jià)格指數(shù)下降3．2％。 　　這兩項(xiàng)反映內(nèi)生性增長的指標(biāo)明顯偏弱的走勢表明：盡管宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的回升勢頭，但經(jīng)濟(jì)仍未擺脫調(diào)整型增長的格局，打破這一格局取決于供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整均取得突破性進(jìn)展。 　　經(jīng)濟(jì)調(diào)整型增長的一個(gè)顯著特征是內(nèi)生性增長不足，我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性增長不足主要反映在消費(fèi)增長難以持續(xù)走強(qiáng)，如1998年和1999年社會(huì)消費(fèi)品零售總額均僅增長6．8％，2000年和2001年則分別恢復(fù)到9．9％和10．1％，2002年又再次回落到9％以下，這表明我國仍然存在長期性的消費(fèi)需求不足問題。 　　2001年中期以來的物價(jià)水平持續(xù)走低所顯示的通貨緊縮趨勢抬頭，實(shí)際是消費(fèi)需求不足的必然反映。制約消費(fèi)增長的主要是一些長期性的因素，如：（1）一些體制性和政策性障礙短期難以消除，制約了消費(fèi)增長潛力的釋放。（2）失業(yè)壓力逐漸增大以及社會(huì)保障體制不完善，既減少了即期消費(fèi)，又降低了人們的收入預(yù)期。（3）城鄉(xiāng)差距和東西部地區(qū)差距的顯著擴(kuò)大，大大抑制了農(nóng)村消費(fèi)和中西部地區(qū)的消費(fèi)增長。（4）受體制和政策因素的影響，我國一直存在消費(fèi)率偏低問題，這在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)反映得更為明顯，如北京、上海、江蘇、浙江等地，消費(fèi)率長期偏低，一方面，消費(fèi)率低是由于投資率高，特別是長期以來我國整體投資效率不高，近期最明顯的反映是城市建設(shè)成本過高，使得GDP的本來應(yīng)該用于消費(fèi)的部分無法兌現(xiàn)；另一方面，新興消費(fèi)熱點(diǎn)（如汽車、住房）在一些地方由于價(jià)格長期偏高以及其他政策性限制而難以加快形成，使得消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級不順利。（5）近幾年公共品價(jià)格的大幅提高也削弱了居民的消費(fèi)能力。如教育、醫(yī)療作為最重要的公共品價(jià)格年均呈兩位數(shù)的增長，導(dǎo)致居民在教育、醫(yī)療上的支出大幅攀升。 　　消費(fèi)增長相對疲弱和物價(jià)持續(xù)走低表明經(jīng)濟(jì)仍未走出調(diào)整型增長格局。2002年紡織經(jīng)濟(jì)的逐步回升既依賴于投資和出口的高速增長，同時(shí)也得益于結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化而快速走出新高。由于消費(fèi)品領(lǐng)域的供求變化周期很短，剛剛經(jīng)歷了大利好、大風(fēng)光的紡織業(yè)，還不能放松調(diào)整結(jié)構(gòu)，還不要掉以輕心。 （C8004）