歐盟貿(mào)易委員曼德爾森肯定沒想到，歷盡艱辛得來的對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口重新設(shè)限才實(shí)施了兩個(gè)月，就遇到了更大的麻煩：由于設(shè)定的限額已滿，歐洲進(jìn)口商從中國(guó)預(yù)訂的大量套頭衫、褲子、襯衫等紡織品被滯留在歐洲的各個(gè)港口，不得入關(guān)。 　　按法國(guó)港口的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)６０立方米容積的集裝箱，在港口超時(shí)后每停留一天，就要支付６００歐元，再加上要延長(zhǎng)租船時(shí)間，不能按時(shí)供貨，里里外外損失大了。眼睜睜看著自己無故賠錢，歐洲的進(jìn)口商、批發(fā)商和零售商們不能不把一肚子火撒向歐盟。 　　代表歐洲２８?jìng)€(gè)國(guó)家１００多個(gè)貿(mào)易協(xié)會(huì)的歐洲貿(mào)易聯(lián)合會(huì)２３日要求歐盟對(duì)７月１２日前的全部中國(guó)紡織品訂單開綠燈，因?yàn)樵谙揞~未滿時(shí)下的訂單都是合法的。他們認(rèn)為歐盟重新設(shè)限對(duì)進(jìn)口商和批發(fā)商打了個(gè)措手不及，指責(zé)歐盟“隨意改變游戲規(guī)則”。 　　政府當(dāng)然不能坐視本國(guó)的企業(yè)受損。據(jù)報(bào)道，德國(guó)、荷蘭、瑞典和丹麥等國(guó)的貿(mào)易部紛紛給曼德爾森寫信，向歐盟施壓，要求歐盟盡快拿出解決方案。２５個(gè)成員國(guó)的有關(guān)專家近日也聚集布魯塞爾，要求迅速解決６月１０日中歐協(xié)議“執(zhí)行過程中的嚴(yán)重技術(shù)問題”。歐盟方面寄希望于２５日專為此事來華的歐盟貿(mào)易代表團(tuán)，期盼能找到一個(gè)速?zèng)Q的辦法。 　　其實(shí)，找速?zèng)Q辦法只是權(quán)宜之計(jì)。與其與中國(guó)“速?zèng)Q”，歐盟不如先在內(nèi)部好好協(xié)調(diào)，歐盟內(nèi)部意見統(tǒng)一了，至少有了利益的平衡點(diǎn)，才能找到解決問題的辦法。否則，滿足了這部分成員國(guó)，其他成員國(guó)有意見；一部分企業(yè)高興了，另一部分企業(yè)又不滿。再好的辦法也會(huì)有人反對(duì)。 　　歐洲進(jìn)口商的大批貨物不得入關(guān)，是歐盟對(duì)中國(guó)紡織品重新設(shè)限所致，而在是否重新設(shè)限問題上，歐盟成員國(guó)之間以及不同行業(yè)之間原本就存有分歧。主張?jiān)O(shè)限的法國(guó)、意大利、西班牙及一些東歐國(guó)家與反對(duì)設(shè)限的德國(guó)、荷蘭、丹麥和瑞典等國(guó)意見對(duì)立，各執(zhí)一詞，目前大量貨物積壓港口，取消設(shè)限的呼聲日益高漲，雙方的分歧只會(huì)加劇。 　　事實(shí)上，歐盟的設(shè)限措施并沒有使歐洲的紡織品制造商感到多么歡欣鼓舞，但卻使批發(fā)和零售商們極為不滿。法新社援引英國(guó)茅亭批發(fā)公司馬克·尼爾先生的話說，歐盟設(shè)限沒有給歐洲的地方生產(chǎn)廠家?guī)硎裁春锰帲驗(yàn)榧词共粡闹袊?guó)進(jìn)口Ｔ恤，歐盟的任何一個(gè)國(guó)家也不會(huì)自己生產(chǎn)Ｔ恤。至于進(jìn)口產(chǎn)品，他們不在乎產(chǎn)品從哪里來，只在乎供應(yīng)商能不能提供最好的服務(wù)、最好的質(zhì)量和最好的價(jià)格。 　　所以，歐盟應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，解決紡織品難題不能只看到積壓在歐洲港口的紡織品，而應(yīng)看得更遠(yuǎn)，不能只從對(duì)方找出路，要解決好自身存在的問題。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，每個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中都有自己的位置。歐盟不可能兩全其美：既要保護(hù)自己的就業(yè)崗位，又要享受價(jià)廉物美的商品；既要標(biāo)榜“自由貿(mào)易”，又要對(duì)別國(guó)的商品進(jìn)行限制。因此，歐盟先找好內(nèi)部的利益平衡點(diǎn)，才能找到解決中國(guó)紡織品問題的根本辦法。