中儲棉炒棉巨虧近10億元，卻把這一結果說成是“宏觀調控”的結果，顯然是站不住腳的。這一虧損是炒作的結果，與宏觀調控沒有直接關系。 　　一個注冊資本10億元的企業(yè)，幾乎將自己的注冊資本全部虧光，相關負責人必須要為此負責。這一點是沒有什么疑問的。值得大家關注的是，這些人為此要承擔什么樣的責任？將要為此付出什么樣的代價？同樣，負責監(jiān)管這一企業(yè)的上級部門及相關人員，也必須為此承擔相應的責任。 　　然而，僅僅有人為此承擔責任并付出代價，也還是不夠的。從相關的報道來看，中儲棉的任務是平抑棉價，穩(wěn)定市場，而中儲棉卻置自己的責任于不顧，在國家發(fā)改委的不斷提醒之下，一意孤行炒棉花。顯然，中儲棉的行為已違背了國家成立中儲棉的初衷。那么，我們要問，依靠這樣的企業(yè)去承擔平抑棉價，穩(wěn)定市場的任務是可行的嗎？如果非得依靠這樣的企業(yè)去承擔這樣的任務，在管理機制方面我們是不是還欠缺什么？既然中儲棉是一家政策性的公司，不承擔經(jīng)營任務，假設中儲棉炒棉沒有虧10億元而是相反賺了10億元，這筆錢又將歸誰支配？歸誰所有？ 　　中國既是產(chǎn)棉大國，也是棉花消費大國。按說，以目前中國的經(jīng)濟實力，在國際棉花市場上應該要求相當?shù)陌l(fā)言權，即棉花定價權。相反，在這方面我們卻常常受制于人：油價高了買石油，玉米價格上漲了卻停止出口玉米。中儲棉的倒下，國際市場上棉花價格的波動，也是一個原因。種種跡象表明，在這些重要性的、大宗商品國際交易方面，我們現(xiàn)行的體制已與國際市場嚴重脫節(jié)。中航油倒下了，中儲棉倒下了，但是，類似的企業(yè)要想站立起來，僅僅解決業(yè)已暴露出來的問題還是不夠的，需要探索的東西還有很多很多。