今年５月以來，美國先后對部分中國紡織品實施數(shù)量限制或進行設(shè)限調(diào)查。為解決這一問題，中美此后舉行了３次磋商。眼下，兩國在北京又啟動了第四輪紡織品貿(mào)易磋商。美國消費者是如何看待中國服裝和紡織品以及美國政府對中國服裝和紡織品進行限制這一問題的呢？記者近日走訪了幾位普通美國消費者。 　　家住弗吉尼亞州的中年女性艾琳·內(nèi)爾松表示，對于消費者來說，能買到劃算的東西總是件好事，來自中國的服裝和紡織品就屬于這一類。中國產(chǎn)品的質(zhì)量已經(jīng)有了很大的提高，在幾乎所有地方的百貨商店都可以買到中國產(chǎn)品。她說自己衣柜里的服裝多半來自中國。 　　艾琳認為，美國政府限制中國產(chǎn)品進口也許會在某種程度上支持國內(nèi)的同類產(chǎn)品生產(chǎn)，但是“無論是否對中國產(chǎn)品設(shè)限，美國國內(nèi)行業(yè)生產(chǎn)服裝和紡織品的成本是不會改變的。在對中國產(chǎn)品設(shè)限之后，美國消費者將要花更多的錢購買國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品或從別的國家進口來的產(chǎn)品，這顯然不是什么好事”。 　　瑪麗·劉家住馬里蘭州，看上去與艾琳年齡相仿。她坦言自己到商店買東西時只看商品的質(zhì)量和價錢，并不在乎商品是哪里生產(chǎn)的或從哪個國家進口的。具體到中國產(chǎn)品，瑪麗說，大多中國服裝和紡織品的質(zhì)量和價格都很讓人滿意，她很喜歡。 　　律師蒂姆斯·伍德說，他不知道美國政府為什么要對中國服裝和紡織品進行限制。在他看來，限制中國產(chǎn)品進口在短期內(nèi)可以起到保護美國國內(nèi)企業(yè)的作用，使之得以在國內(nèi)市場銷售更多的產(chǎn)品，但從長遠來講卻對美國企業(yè)不利，會導致美國產(chǎn)品的競爭力下降。他說：“貿(mào)易應該是自由的，自由貿(mào)易使美國和中國都受益。” 　　在蒂姆斯·伍德位于弗吉尼亞州的家中，伍德夫人也發(fā)表了見解。她說，她看不出美國限制中國產(chǎn)品進口的理由，因為如果不從中國進口這些產(chǎn)品，美國也要從別的國家進口。她認為中國和美國各有各的優(yōu)勢，中國向美國出口服裝和紡織品，美國則可以向中國出口更高技術(shù)含量的產(chǎn)品。 　　在談到應該如何處理兩國貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的爭端時，艾琳、瑪麗和伍德夫婦都認為，雙方應在考慮采取懲罰和報復措施之前努力尋求通過對話和談判解決問題的途徑，爭取實現(xiàn)雙贏。艾琳說：“通過談判達成諒解或協(xié)議總是更可取的，雙贏的解決辦法對大家都有利?！? 　　伍德夫人說，應通過談判解決問題，因為報復的結(jié)果會是“兩敗俱傷”。