美國《紐約時報》3日發(fā)表社論，批評美國對中國紡織品設(shè)限“愚蠢”。指出歐洲面向低收入者的商店貨架上空空如也，這一跡象顯示限制措施徹底失敗。 　　社論說，布什政府宣布對中國制造的文胸和其他一些紡織品實行更多限制，完全無視大西洋對岸一個同樣不明智的舉動所提供的教訓(xùn)。歐盟已經(jīng)很好地表明了這種策略是多么的愚蠢。今年1月1日，世貿(mào)組織取消紡織品配額制，中國廉價的紡織品大量涌入。由于歐盟紡織品生產(chǎn)商對此怨聲載道，已有大約8000萬件中國服裝滯留在歐洲各港口。這些貨物大多數(shù)已經(jīng)付了款，但卻是在歐盟配額生效之后運來的。歐盟貿(mào)易委員彼得·曼德爾森已經(jīng)要求歐盟成員國讓文胸和其他產(chǎn)品入境。他最近警告說，如若不然，可能“給許多小零售商和中型企業(yè)帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟損害”。歐盟官員和中方仍在就配額問題進行談判。在面向低收入者的商店里，貨架上空空如也，從中可以看到顯示限制措施徹底失敗的跡象。歐洲沒有產(chǎn)品可以填補這一空缺。歐洲制造商生產(chǎn)高檔女用內(nèi)衣，而不是廉價產(chǎn)品。 　　社論指出，這不是自由貿(mào)易應(yīng)有的方式。雖然大西洋兩岸都在為一個不受保護主義約束的全球市場而進行談判，但富裕的發(fā)達國家似乎只在自由貿(mào)易有利于其有選擇的一些大公司的時候才會支持自由貿(mào)易。與此同時，貧窮的消費者受害最深。據(jù)位于華盛頓的研究機構(gòu)進步政策研究所估計，相對而言，對鞋子和服裝————尤其是廉價鞋子和服裝————所征收的進口關(guān)稅遠遠高于對其他產(chǎn)品所征收的進口關(guān)稅。這種對政治有利的保護主義絕不會給正在塑造未來的方式帶來絲毫改變。