９月５日，在英國(guó)伯明翰國(guó)際商品秋季博覽會(huì)上，一名客商在中國(guó)商品展廳里參觀。９月５日，伯明翰國(guó)際商品秋季博覽會(huì)開幕。由８０多家中國(guó)企業(yè)組團(tuán)舉行的“中國(guó)名牌出口歐洲展”亮相博覽會(huì)。此次伯明翰國(guó)際商品秋季博覽會(huì)吸引了來(lái)自歐亞近３０個(gè)國(guó)家的數(shù)千家企業(yè)。 “山重水復(fù)疑無(wú)路 柳暗花明又一村?！彼未?shī)人陸游的詩(shī)句常被人引用在危機(jī)轉(zhuǎn)折的時(shí)刻，而中歐雙方９月５日在京簽署的《磋商紀(jì)要》再次為中歐紡織品危機(jī)帶來(lái)了“柳暗花明”，歐盟將全部放行所有滯港貨物，同時(shí)，對(duì)雙方都沒有簽發(fā)許可證的而由歐盟進(jìn)口商與中國(guó)出口商協(xié)議出口的卡關(guān)產(chǎn)品，中歐雙方將共同承擔(dān)責(zé)任，其中包括不同年度之間的預(yù)借與不同類別之間類轉(zhuǎn)調(diào)劑。 中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)和歐盟貿(mào)易委員曼德爾森代表雙方簽署了紀(jì)要后，再次緊緊握手，同３個(gè)月前上海會(huì)談的“最后時(shí)刻握手”不同，雙方此次握手時(shí)都略顯疲憊，畢竟雙方在北京飯店簽約的時(shí)間已經(jīng)是晚上１０點(diǎn)，長(zhǎng)達(dá)兩天的談判讓中歐代表們“口干舌燥”。不過(guò)，面對(duì)解渴的香檳，薄熙來(lái)和曼德爾森心中壓力依然很大，前者還將為懸而未決的中美紡織品頭痛，后者還要等待歐盟各成員國(guó)對(duì)《磋商紀(jì)要》進(jìn)行審議。 解讀：“中歐雙方共同承擔(dān)” 薄熙來(lái)說(shuō)，此次中歐雙方達(dá)成的是一份不同于原來(lái)任何一份協(xié)議的新的解決方案。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)雙方達(dá)成協(xié)議并不意味著增加配額，而在于對(duì)新增數(shù)量有一個(gè)合理的安排。對(duì)于“共同承擔(dān)責(zé)任”的含義，雖然記者們多次提問(wèn)，但曼德爾森和薄熙來(lái)均沒有進(jìn)行進(jìn)一步透露，因?yàn)殡p方已達(dá)成一致，約定在《磋商紀(jì)要》沒有在歐盟內(nèi)部通過(guò)前不向外界透露。 對(duì)此，記者從中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)得到的解釋是，根據(jù)《磋商紀(jì)要》的規(guī)定，歐盟將全部放行所有滯港貨物，對(duì)執(zhí)行《中國(guó)部分輸歐紡織品和服裝諒解備忘錄》超過(guò)２００５年協(xié)議數(shù)量的部分，中歐雙方各自承擔(dān)其簽發(fā)的許可證數(shù)量。實(shí)際滯港貨物數(shù)量雙方各承擔(dān)一半，其中歐方承擔(dān)部分，歐盟將通過(guò)增加２００５年備忘錄規(guī)定的數(shù)量解決。中方承擔(dān)部分，將通過(guò)個(gè)別品種的調(diào)劑來(lái)解決。 可以肯定的是，此次中歐雙方簽署的《磋商紀(jì)要》是中國(guó)對(duì)于歐盟的再次“援助”。薄熙來(lái)表示，此次在歐盟海關(guān)積壓的貨物大部分都給中國(guó)企業(yè)付錢了，所以此次協(xié)定簽訂表示中國(guó)又一次向歐盟紡織品進(jìn)口商伸出了“援助之手”。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，盡管中國(guó)部分紡織品滯港事件帶來(lái)一定的麻煩，但這說(shuō)明歐洲市場(chǎng)是需要中國(guó)紡織品的，中國(guó)出口商也看準(zhǔn)了歐盟市場(chǎng)。 　　保守主義阻礙中歐紡織品貿(mào)易 根據(jù)今年６月中歐在上海簽署的《備忘錄》規(guī)定，從２００５年到２００７年年底，中國(guó)１０類紡織品繼續(xù)按照配額限制出口歐盟。然而協(xié)議剛剛生效７０多天，就出現(xiàn)近８０００萬(wàn)件中國(guó)紡織品壓港歐洲，歐盟秋冬服裝供應(yīng)告急。 對(duì)于造成如此窘境的原因，薄熙來(lái)表示，今年６月１１日中歐雙方在上海就紡織品問(wèn)題達(dá)成的協(xié)議是科學(xué)的、雙贏的，之所以出現(xiàn)前一段的滯港問(wèn)題，主要是因?yàn)殡p方按照各自法律法規(guī)的要求，在一個(gè)月內(nèi)無(wú)法啟動(dòng)行政程序，使雙方的出口商和進(jìn)口商在管理的“空檔期”可以“搶出口、快成交”。在這期間中歐進(jìn)出口商和生產(chǎn)商達(dá)成了很多協(xié)議，大大超過(guò)了原先的限制。薄熙來(lái)同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這也說(shuō)明歐盟市場(chǎng)對(duì)物美價(jià)廉的中國(guó)紡織品是需求的，貿(mào)易保護(hù)主義的做法也會(huì)損害歐盟進(jìn)口商、零售商和消費(fèi)者的利益。 曼德爾森也認(rèn)為，盡管中歐雙方在紡織品問(wèn)題上出現(xiàn)了一些暫時(shí)的困難，而且談判十分艱苦，但中歐之間不會(huì)有“貿(mào)易戰(zhàn)”，因?yàn)橹袣W互有所求，雙方有廣泛的共同利益，中國(guó)是不斷發(fā)展的貿(mào)易大國(guó)，雙方經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性決定了雙方合作的巨大潛力。 對(duì)于造成此次中歐紡織品危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住獨(dú)W盟部分對(duì)于紡織品貿(mào)易進(jìn)行保護(hù)主義的國(guó)家，薄熙來(lái)說(shuō)，“在這次中歐紡織品爭(zhēng)端中，歐盟很多國(guó)家和進(jìn)口商、零售商表現(xiàn)出來(lái)的意愿，秉承了歐洲自由貿(mào)易的傳統(tǒng)，對(duì)此我表示贊賞。同時(shí)，我對(duì)歐盟少數(shù)國(guó)家和企業(yè)表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義傾向，也表示深深的遺憾?！彼硎?，紡織品爭(zhēng)端中并不是“歐盟代表一方，中國(guó)代表另一方”。中國(guó)生產(chǎn)商、出口商和歐盟進(jìn)口商、零售商、消費(fèi)者的利益，是比較一致的。如果歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義者能得到一些“果實(shí)”的話，那就意味著歐盟的進(jìn)口商、零售商、消費(fèi)者的利益被侵蝕。 中美紡織品何時(shí)“柳暗花明” 中歐就紡織品的再次握手，又讓人們對(duì)大洋另一頭同樣因“保護(hù)主義”至今懸而未決的中美紡織品問(wèn)題燃起希望。薄熙來(lái)對(duì)此表示，中美已經(jīng)就此問(wèn)題進(jìn)行了四次談判，前三次都停留在技術(shù)層面，但第四談判已經(jīng)上升到副部級(jí)，商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎成的出席表示中方的誠(chéng)意。薄熙來(lái)樂觀地認(rèn)為，中美紡織品問(wèn)題也將會(huì)在近期達(dá)成協(xié)議。 近日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論認(rèn)為美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限“愚蠢”。布什政府宣布對(duì)中國(guó)制造的文胸和其他一些紡織品實(shí)行更多限制，完全無(wú)視大西洋對(duì)岸一個(gè)同樣不明智的舉動(dòng)所帶來(lái)的教訓(xùn)。歐盟已經(jīng)很好地表明了這種策略是多么地愚蠢。 雖然大西洋兩岸都在為一個(gè)不受保護(hù)主義約束的全球市場(chǎng)而進(jìn)行談判，但富裕的發(fā)達(dá)國(guó)家似乎只在自由貿(mào)易有利于其有選擇的一些大公司的時(shí)候才會(huì)支持自由貿(mào)易。與此同時(shí)，貧窮的消費(fèi)者受害最深。據(jù)位于華盛頓的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)步政策研究所估計(jì)，相對(duì)而言，對(duì)鞋子和服裝——尤其是廉價(jià)鞋子和服裝——所征收的進(jìn)口關(guān)稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)于對(duì)其他產(chǎn)品所征收的。