不出業(yè)界所料，中美紡織品貿(mào)易第五輪談判9月28日以失敗告終。原定兩天的談判最后延長到3天，足見雙方分歧之大和談判的艱難。根據(jù)雙方的商定，中美將于本周三至周四在北京舉行第六輪紡織品談判，開始又一場苦戰(zhàn)。 自今年4月美國商務(wù)部宣布對(duì)中國產(chǎn)棉織襯衫和上衣等3大類出口紡織品設(shè)限以來，僵局已持續(xù)6個(gè)月之久。過去我們常常批評(píng)美國損人不利己，因?yàn)橛捎趧趧?dòng)力成本的差異，即使對(duì)中國產(chǎn)品設(shè)限也不可能挽救美國紡織業(yè)的頹勢。既然如此,美國人為什么還要一而再地在紡織品問題上作梗，并且死守不退呢？看來這里面另有奧妙，有這樣一種可能，即一些美國紡織業(yè)廠商在通過制造設(shè)限爭端為自己向中國轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線爭取時(shí)間?？梢栽O(shè)想一種情況，美國紡織廠商甲和廠商乙是競爭對(duì)手，廠商甲早年為了重振競爭力，已經(jīng)搶先一步將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了成本低廉的中國，并已形成生產(chǎn)能力；而廠商乙反應(yīng)慢了一步，今年才開始將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到中國，從工廠動(dòng)工到形成產(chǎn)能，還要兩三年的時(shí)間。就在這時(shí)，紡織品配額取消，廠商甲無疑成了大贏家，可以憑藉成本優(yōu)勢趁機(jī)在美國搶占更多的市場份額，而廠商乙在中國工廠建成前的這兩三年里，則面臨被對(duì)手淘汰出局的危險(xiǎn)。面對(duì)這一局勢，廠商乙該如何是好呢？最高明的手法，顯然就是對(duì)白宮進(jìn)行游說，鼓動(dòng)美國政府對(duì)中國紡織品設(shè)限，讓廠商甲雖然搶先一步但卻占不到便宜，然后通過中美之間曠日持久的談判拖延時(shí)間，拖到兩三年后自己的中國工廠投產(chǎn)了，那就“又是一條好漢”了，如意算盤算計(jì)得蠻精明。 如果實(shí)情確是如此，那么中美紡織品之爭，與其說是兩國紡織業(yè)之間的戰(zhàn)爭，不如說是美國紡織業(yè)同行之間的內(nèi)戰(zhàn)。過去我們常說在設(shè)限之爭中，對(duì)方的紡織業(yè)同行是我們的對(duì)手，紡織品零售商和棉農(nóng)是我們的利益盟軍。實(shí)際上，美國的紡織廠商也不是鐵板一塊，那些已經(jīng)搶先在中國設(shè)廠，打算大發(fā)自由貿(mào)易財(cái)?shù)摹皬S商甲”們，眼看大好商機(jī)被斷送，又豈會(huì)甘心？他們也是我們?cè)诙窢幹袘?yīng)該大力爭取的“統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象”。