2003年12月8日至13日，廣東省高級人民法院就南海奧麗儂內(nèi)衣有限公司訴嘉莉詩、安麗絲、戴維芝、依之妮等四家內(nèi)衣企業(yè)仿冒其專利產(chǎn)品一案做出終審判決，判決要求四被告立即停止其侵權(quán)行為，并賠償奧麗儂公司5萬—20萬元不等的經(jīng)濟損失。今年4月，四被告分別支付了相應賠償金。到此，歷經(jīng)一波三折歷時近三年的“中國內(nèi)衣專利第一案”，終于算是塵埃落定。 　　毫無疑問，如今內(nèi)衣已經(jīng)成為中國龐大的服飾系列中最具發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€分支。但說中國內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)是在“克隆”中發(fā)展壯大的，一點都不為過。在利潤的驅(qū)使下，國內(nèi)企業(yè)以洋品牌為范本，不斷地“克隆”其工藝和設(shè)計；而洋品牌則干脆讓國內(nèi)企業(yè)幫他們進行OEM。這就是中國內(nèi)衣行業(yè)發(fā)展初期的基本模式。因此，奧麗儂敢于向行業(yè)內(nèi)由來已久的游戲規(guī)則挑戰(zhàn)，擁有的不僅僅是勇氣。 　　“受傳統(tǒng)觀念等因素的影響，中國內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)長久以來的發(fā)展都緩慢而困惑。但在‘黛安芬’等洋品牌的沖擊下，市場迅速被打開，到1993年，首屆國家級的內(nèi)衣展示在北京推出，這才標志著中國的內(nèi)衣市場進入了發(fā)展階段?！眾W麗儂內(nèi)衣有限公司總裁何炳祥向記者介紹道。目前，中國內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)每年以近20%的速度增長，年銷售額約為200億—500億，但迄今為止，就連作為龍頭老大的“黛安芬”銷售量也不過僅幾個億，根本沒有壟斷性的品牌出現(xiàn)，甚至連強勢品牌也為數(shù)不多。 　　“由于行業(yè)進入門檻的相對較低和標準的長期缺位，使得業(yè)內(nèi)無序競爭嚴重、企業(yè)自主品牌意識淡薄，這直接導致了中國內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)整體競爭力不強的尷尬局面?！睆V東省服裝服飾行業(yè)協(xié)會一位負責人分析道。因此，業(yè)內(nèi)要求盡快出臺行業(yè)標準的呼聲已經(jīng)越來越高。而6月25日-27日在北京召開的首屆內(nèi)衣行業(yè)峰會，則似乎讓我們看到了中國內(nèi)衣行業(yè)發(fā)展的曙光。 　　本屆由中國紡織品商會主辦的內(nèi)衣行業(yè)峰會，被業(yè)界普遍認為具有高度的權(quán)威性、廣泛參與性和效應持續(xù)性三大特點。會上首次明確提出和討論了中國內(nèi)衣行業(yè)標準的制定問題。對此，有業(yè)界人士認為，這次峰會的召開實際上拉開了中國內(nèi)衣行業(yè)大洗牌的序幕。該人士認為，如果行業(yè)標準出臺，那么整個行業(yè)的進入門檻將大大提高，一大批長期靠“克隆”生存的企業(yè)將會被淘汰出局，而一部分堅持走自主品牌之路的企業(yè)則將得到長足的發(fā)展。而面對姍姍來遲的行業(yè)標準，業(yè)內(nèi)卻有另外一種聲音。一部分專家認為，標準的出臺固然有利于品牌的建設(shè)和抑制無序競爭，但靠“克隆”迅速發(fā)展起來的中國內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)，要想在短時間內(nèi)消除“克隆”模式是不現(xiàn)實的。因此，增強企業(yè)品牌意識和知識產(chǎn)權(quán)保護意識，懂得運用法律武器維護自身合法權(quán)益，提高整個行業(yè)的自律程度仍是必要之舉。