一場專利侵權官司，讓安吉縣竹制品企業(yè)飽嘗苦果，也引起了我省知識產(chǎn)權界人士的廣泛關注。 今年3月17日和18日，安吉縣雪強竹木制品有限公司出口的2000余條竹地毯以涉嫌專利侵權分別被上海海關和杭州海關扣留。4月2日，“雪強”又收到了杭州市中級人民法院送達的江蘇連云港市某企業(yè)的民事起訴狀，狀告“雪強”出口的竹地毯侵犯了其外觀設計專利。 更令人想不到的是，連云港這家企業(yè)申請并獲授權的30多件專利中，共有17種與安吉相關企業(yè)有關，其中大部分都是安吉企業(yè)正在生產(chǎn)的產(chǎn)品。如果不能妥善解決這一糾紛，將給安吉竹產(chǎn)業(yè)帶來嚴重影響——竹制品加工業(yè)是該縣的主導產(chǎn)業(yè)之一，年加工產(chǎn)值達40億元。為此，安吉縣人民政府專門成立了維權領導小組，力圖解決這一糾紛。 “這類知識產(chǎn)權糾紛案件究竟誰對誰錯暫且不提，它折射出的是一個根本性的大問題，那就是我省企業(yè)知識產(chǎn)權意識淡薄?！笔≈R產(chǎn)權局負責人如是說。 省經(jīng)濟建設咨詢委員會委員、中國計量學院管理學院院長宋明順教授認為，我省縣域經(jīng)濟知識產(chǎn)權保護意識淡薄，有兩個因素。其一，我省縣域經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)大部分還是輕紡加工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品層次和技術含量不高，產(chǎn)品生命周期較短，未能形成自己的品牌；其二，縣域經(jīng)濟的知識產(chǎn)權保護也面臨著這樣的“悖論”：長的專利申請周期和短的產(chǎn)品生命周期，企業(yè)開發(fā)了一件新的產(chǎn)品或者外觀設計，專利授權還沒有批下來，產(chǎn)品早就被大量仿冒并過時了，這也挫傷了有關企業(yè)申請專利的積極性。 浙江省知識產(chǎn)權法研究會會長、浙江大學法學院李永明教授建議，各地要針對縣域經(jīng)濟的特點來尋求不同的保護方式：對于木制玩具、紡織面料等有著一定藝術性的產(chǎn)品，由于其專利申請周期比產(chǎn)品生命周期長，企業(yè)可以轉(zhuǎn)而借助版權保護，因為版權自創(chuàng)作者完成其作品之日起就自動生效，而且其保護期最少也有50年；對于有著地理和人文等地域特點的茶葉、木耳等傳統(tǒng)產(chǎn)品，可以申請原產(chǎn)地保護；對于技術含量較高的產(chǎn)品，可以采取專利保護與技術秘密保護相結合的方式。此外，當所有的知識產(chǎn)權保護都不能奏效時，可以尋求反不正當競爭法的保護。