近日的中美關(guān)系就像天氣一樣，開始越來越暖和。美國貿(mào)易代表佐利克及國務(wù)卿鮑威爾先后訪華。二者都談到了中美貿(mào)易狀況。后者認(rèn)為中美貿(mào)易聯(lián)系不斷緊密，并使中美關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新階段，前者對中美貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及中國加入世界貿(mào)易組織后的首年表現(xiàn)也表示了肯定。 　　但是，中美貿(mào)易并不是沒有爭執(zhí)，最主要的就是中國相對于美國出現(xiàn)的不斷擴(kuò)大的貿(mào)易順差。據(jù)我國海關(guān)總署公布的資料，1997年至2002年的對美貿(mào)易順差分別為：164.2億美元（下同）、210.7億、224.7億、297.4億、280.8億及427.3億，呈逐年上升的勢頭。 　　而美國商務(wù)部于2月20日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，中國去年對美國的出口為1252億美元，從美國進(jìn)口221億美元，美方出現(xiàn)貿(mào)易赤字1030億美元，占美國去年全年貿(mào)易赤字4350億美元的25%，占中國去年1.2兆美元國內(nèi)生產(chǎn)總值的1/10。因此，中方與美方的統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)了603億美元的差額，主要原因是中方的統(tǒng)計(jì)未包括經(jīng)香港運(yùn)往美國的商品。 　　無論是中方還是美方的統(tǒng)計(jì)，其依據(jù)都是正規(guī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中的關(guān)于國民生產(chǎn)總值的計(jì)算方法，尤其是增值法。但是，用這一方法對出口加工業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)則有可商榷之處。以世界第二大手機(jī)生產(chǎn)商摩托羅拉為例，它在中國的工廠去年出口了36億美元的產(chǎn)品和設(shè)備。如果按增值法計(jì)算的話，這36億美元的出口減去為生產(chǎn)這些產(chǎn)品而發(fā)生的進(jìn)口后，也就是凈出口額為在中國境內(nèi)發(fā)生的價(jià)值增加額，應(yīng)算作中國對美方的出口。這部分增加額中，有部分作為工廠正常運(yùn)作所需要的成本如工人工資及能源消耗等等而進(jìn)入中國經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，成為中國經(jīng)濟(jì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的組成部分。 　　但是，從美方來說，這部分凈出口能算作中國的嗎？似乎有點(diǎn)不妥，因?yàn)槟ν辛_拉公司是美國公司，其在中國設(shè)立的分公司也“姓”美，上述發(fā)生的凈出口額準(zhǔn)確地說應(yīng)算在美國的國民生產(chǎn)總值中，因?yàn)樗怯擅绹驹诤Ｍ鈩?chuàng)造的，應(yīng)算作美國的國民收入。另外一個(gè)理由是，摩托羅拉的案例實(shí)質(zhì)就是跨國公司將自己的生產(chǎn)基地從國內(nèi)向海外轉(zhuǎn)移，等于是生產(chǎn)基地在全球的擴(kuò)大，而這并不改變跨國公司在自身內(nèi)部發(fā)生的交易的國別性質(zhì)。 　　也正是由于出口加工業(yè)的這種模糊性質(zhì)，許多人對能否將其作為發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的道路提出了疑問。 　　事實(shí)上，中美貿(mào)易還有其它一些值得關(guān)注的問題，如走私問題，沿海地區(qū)每年銷售的加州紅提，有多少是從正規(guī)渠道進(jìn)來的，誰也說不清楚。 （‘五礦進(jìn)出口’） （C8004）