中美紡織品談判在第六輪宣告失敗后突然陷入了停滯。 一下子整個行業(yè)慌了起來。廣交會成了風(fēng)向標(biāo)，紡織服裝出口成交額大幅度下降，紡織品設(shè)限陰影，讓國外客商不敢下單，也讓國內(nèi)企業(yè)不敢接單。 當(dāng)然，也有紡織企業(yè)不以為然，有先見之明者早就在越南、柬埔寨等地“安營扎寨”，大膽承接歐美訂單了。 國內(nèi)裁員，國外建廠，中國的大批的紡織崗位正在流失。 這樣一來，歐美對中國紡織品施加配額的目的算是達(dá)到了。在歐美的設(shè)限借口中，限制中國出口，不僅是為了保護(hù)歐美企業(yè)，也是為了促進(jìn)亞非拉廣大第三世界國家的行業(yè)發(fā)展?！度A爾街日報(bào)》因此宣布，“發(fā)展中國家因中國紡織品受限而獲益”。根據(jù)國際勞工組織最近一項(xiàng)研究，孟加拉國的某些紡織品出口訂單增長了48％之多。 一個讓人擔(dān)心的問題就此被提出來了：中國制造業(yè)的勞動力成本優(yōu)勢還能夠支撐多久？這種成本優(yōu)勢還值得信賴嗎？對這個問題的懷疑，讓大部分人懷疑勞動密集型產(chǎn)業(yè)在中國的明天。 其實(shí)，一個國家的勞動力比較優(yōu)勢要如何發(fā)揮，只存在兩種特殊情況：一是遭到完全的貿(mào)易抵制，任中國的勞動力優(yōu)勢多明顯，紡織產(chǎn)品多么物美價(jià)廉，其他國家就是不買，那么中國制造的優(yōu)勢就會完全喪失了。 二是像歐美國家一樣，明明紡織行業(yè)已經(jīng)喪失了制造成本優(yōu)勢，但是政府依然要想方設(shè)法限制進(jìn)口，保護(hù)國內(nèi)廠商，那么就會造成一個假相，讓歐美企業(yè)依然認(rèn)為自己保持著競爭的優(yōu)勢。 對于中國來講，這兩類極端情況都不存在。因此，只要妥善處理貿(mào)易摩擦，中國制造的比較優(yōu)勢還能撐一個很長的時(shí)期。盡管中國制造已經(jīng)讓世界足夠驚訝，但是全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移向中國的趨勢還在繼續(xù)。 也因如此，中國還會保持強(qiáng)勢的吸引外資的取向。不僅是在中國的東部地區(qū)繼續(xù)利用外資發(fā)展制造業(yè)，商務(wù)部部長薄熙來已經(jīng)在給外商“打氣”，希望它們把更多的資金投向中國中西部地區(qū)。 當(dāng)前，中國紡織服裝企業(yè)為了規(guī)避配額限制，而暫時(shí)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)到第三國家，并不能說明中國制造業(yè)比較優(yōu)勢的消失。 有些內(nèi)地服裝企業(yè)將紡織品轉(zhuǎn)道香港出口，合法避開了配額限制。這樣的“偽裝”出口，導(dǎo)致的是成本不可避免的增加；有些大型紡織企業(yè)開始在其他國家生產(chǎn)，將部分業(yè)務(wù)遷移到越南、柬埔寨、蒙古和尼日利亞等國，但是這些外設(shè)的企業(yè)卻面臨著產(chǎn)業(yè)配套不完善的問題，結(jié)果同樣是生產(chǎn)成本的升高。 比較優(yōu)勢是一個永遠(yuǎn)都存在的概念，但每一個國家在每一個時(shí)段里的比較優(yōu)勢又處在不斷變化中。當(dāng)中國的紡織工人工資水平上升到一定水平，失去了成本比較優(yōu)勢時(shí)，資本充足率的提高將讓中國在一個新的領(lǐng)域獲得比較優(yōu)勢。最重要的是，認(rèn)清比較優(yōu)勢，充分利用優(yōu)勢，既不超前，也不落后。 紡織行業(yè)就是如此，現(xiàn)在必須要一顆紅心，兩手準(zhǔn)備。 盡管中美之間六次磋商都沒有達(dá)成協(xié)議，商務(wù)部也表示了堅(jiān)決不簽署不利于中國行業(yè)發(fā)展的協(xié)議。但是，這不代表中美談判的最終破裂，也不能代表在可能的第七輪談判中，中美做出各讓一步的舉動。 有心人會發(fā)現(xiàn)，商務(wù)部官員已經(jīng)在給企業(yè)打“預(yù)防針”了。廣交會期間，商務(wù)部部長助理傅自應(yīng)親自與紡織企業(yè)座談時(shí)，表示紡織行業(yè)應(yīng)當(dāng)盡快轉(zhuǎn)變增長方式，“不要把希望一味寄托在政府創(chuàng)造更大的數(shù)量增長空間上”。 “如果每件服裝價(jià)格能增加一美元，產(chǎn)生的效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口數(shù)量的增長”，這樣的話從去年開始商務(wù)部官員一再的說?，F(xiàn)在又一次對紡織企業(yè)強(qiáng)調(diào)一遍，好像是在為即將到來的讓步做準(zhǔn)備。 盡管“政府會盡最大努力給紡織品企業(yè)創(chuàng)造一個好的環(huán)境”，但是沒有最終的讓步，是不會達(dá)成任何協(xié)議的，而沒有一個協(xié)議，中國紡織行業(yè)的比較優(yōu)勢將無從發(fā)揮。需要計(jì)算的關(guān)鍵問題是：達(dá)成協(xié)議和沒有協(xié)議相比，哪一種損失更大。