中美紡織品新一輪的磋商已經(jīng)開始，雙方將就幾項重大的分歧進行討論，而美國也推遲了是否對中國輸美5類紡織品進行設限的日期。此前，美國海關宣布，自11月1日起取消對中國輸美滑雪褲的限制。 對有關出口企業(yè)來說，這無疑是個好消息。 近一二年來，中美紡織品貿易摩擦接連不斷，了猶未了。美國國內的一些利益集團驅使國會中的某些議員，三番五次地找麻煩，為中國紡織品輸美制造障礙。國內許多紡織品企業(yè)為此叫苦不迭，認為紡織品出口形勢十分嚴峻。 我們認為，對中美之間目前存在的貿易摩擦不必過于悲觀。僅就紡織品而言，美國本土的紡織行業(yè)早已日薄西山，無法滿足市場需求。而美國又是世界上最大的紡織品消費市場之一。當市場需求與國內供應出現(xiàn)缺口時，尋求進口是必然的選擇。至于紡織品的出口國，放眼當今世界，無論是生產規(guī)模還是質量價格比，沒有哪個國家能與中國相抗衡。因此，只要市場競爭的法則還在發(fā)揮作用，我們就應該對紡織品貿易摩擦的逐漸減少乃至妥善解決的前景抱有信心。 進一步分析，我們認為美國人對中美貿易所持的看法不盡一致。在前不久中美聯(lián)合經(jīng)濟委員會期間，美國財長斯諾說：“人民幣如果不升值20％，就讓國會通過對中國輸美產品課以27．5％關稅的法案，是一種病態(tài)的設想?！彼怪Z的話代表了一種觀點，即承認中美經(jīng)濟關系相互依存，彼此需要。事實上，中國的外貿出口中有60％左右是跨國公司的出口拉動的，其中有耐克，也有福特，有通用，還有微軟等等。讓貿易摩擦損害這些大企業(yè)的利益，恐怕是斯諾、格林斯潘們所不愿意看到的。 再深一層分析，美國是經(jīng)濟全球化最大的受益者。美國人已經(jīng)占據(jù)了國際產業(yè)分工的高端，并為維護這一分工格局制定了游戲規(guī)則。對于一向崇尚實用主義哲學，自詡對世界有著“道德使命感”的美國人來說，打破現(xiàn)有的分工格局非其所愿。當然，我們可以不承認美國人劃出的格局，但卻可以利用他們的游戲規(guī)則。這就是挑戰(zhàn)與機遇并存的含義之一。 總之，莫讓浮云遮望眼，我們不必被暫時的貿易摩擦束縛手腳，而要不斷努力，把握國際貿易的主動權。