2009年之后242條款雖然失效，美國(guó)可以限制中國(guó)的方式還有兩個(gè)，一個(gè)是12年的特保規(guī)定，一個(gè)是反傾銷。國(guó)內(nèi)的紡織企業(yè)應(yīng)該珍惜來之不易的配額，積極采取深加工、提高附加值等辦法來提高經(jīng)濟(jì)效益 　　相比今年6月11日與歐盟正式簽署的備忘錄，中美第七輪談判可謂百轉(zhuǎn)千回，其結(jié)果似乎更具歐亨利式的戲劇性。無論從時(shí)間長(zhǎng)度還是設(shè)限基數(shù)看，中美協(xié)議都比中歐協(xié)議更具限制性。而在增長(zhǎng)幅度上看，中美協(xié)議更具有彈性。 　　但中美協(xié)議基數(shù)多以2005年出口基數(shù)為準(zhǔn)，且美國(guó)前期已陸續(xù)對(duì)我國(guó)多種大宗紡織品進(jìn)行了7.5%的特保設(shè)限，因此企業(yè)對(duì)基數(shù)問題還需保持冷靜，不可盲目樂觀。 　　此外，美國(guó)前期提出的方案與達(dá)成的備忘錄基本一致，這雖然與特保規(guī)定的7.5％的年增幅有一定提高，但與中國(guó)期望的20％-30％的年增幅有較大的差距。3年設(shè)限期間滿以后，中國(guó)紡織品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)其實(shí)還是有障礙的。 　　2009年之后242條款雖然失效，美國(guó)可以限制中國(guó)的方式還有兩個(gè)，一個(gè)是12年的特保規(guī)定，一個(gè)是反傾銷。根據(jù)中國(guó)入世時(shí)作出的“特保12年”承諾，在中國(guó)入世12年之內(nèi)，若進(jìn)口國(guó)受到中國(guó)產(chǎn)品的“市場(chǎng)擾亂”，可以就特定產(chǎn)品實(shí)施過渡性保障措施。 　　另一個(gè)是美國(guó)至今依然沒有對(duì)中國(guó)的紡織品提起過的反傾銷，而反傾銷已經(jīng)成為家電等出口行業(yè)在美經(jīng)常遭遇的問題。因此，國(guó)內(nèi)的紡織企業(yè)應(yīng)該珍惜來之不易的配額，積極采取深加工、提高附加值等辦法來提高經(jīng)濟(jì)效益。低價(jià)的無序競(jìng)爭(zhēng)只能降低整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)而且不利于出口，只有加速產(chǎn)業(yè)整合，提高產(chǎn)品附加值才是真正的出路。