“中國今后20年能否建立一個成功的經(jīng)濟(jì)體制，不在于外國企業(yè)是否愿意到中國投資，而是中國的本土企業(yè)能不能自己站起來?！泵绹槭±砉W(xué)院(MIT)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授黃亞聲2005年11月2日在接受采訪時如是說。 就在采訪的次日，世界銀行駐中國代表處在《中國經(jīng)濟(jì)季報》中預(yù)測，中國經(jīng)濟(jì)增長率將在2005年達(dá)到9.3%，保持高速的經(jīng)濟(jì)增長，并判斷：中國處于有利的宏觀經(jīng)濟(jì)和金融背景中。當(dāng)世界各國在今日驚嘆于中國的經(jīng)濟(jì)成功，甚至紛紛揣測她逐漸壯大的經(jīng)濟(jì)實力可能改變?nèi)蘸蟮膰H格局時，黃亞聲卻冷靜地提醒道：“中國在發(fā)展內(nèi)資方面不如印度?！? 中印的改革方向不同 “中國最豐富的就是人力資源，并依靠它吸引了大量的海外投資(FDI)。但與此同時，中國卻忽視了對本土企業(yè)的扶持。這一點，從20世紀(jì)90年代才開始經(jīng)濟(jì)改革的印度要做得更好?！秉S亞聲比較道。 他介紹說，“在金融改革中，印度愿意讓國內(nèi)銀行私有化，同時允許國際銀行進(jìn)入。如果你到印度去看一看，在當(dāng)?shù)剞k得最好的一定是印度本土的私人銀行，而不是來自美國的花旗銀行。這是個很簡單的道理，最了解印度市場情況的肯定是內(nèi)資的銀行，比如，比較偏遠(yuǎn)的地方外資大銀行往往不愿涉足，那里的商機(jī)都被本地銀行獨占了。由此可見，印度銀行改革相當(dāng)成功?！? “反觀中國，除了民生銀行有四分之一的民營資本以外，其它都是國有銀行?！秉S亞聲說，“中國金融業(yè)的呆帳、壞帳由來已久，但是每一次政府都靠注資的方式試圖挽救，均不見效。這就相當(dāng)于給國有銀行更多的錢去‘揮霍’，卻沒有根本解決問題。現(xiàn)在，中國的幾大國有銀行不但沒有將經(jīng)濟(jì)觸角伸展到大城市之外的鄉(xiāng)村和邊緣偏遠(yuǎn)地方，反而將那里的很多分支機(jī)構(gòu)撤回來，或打破，或出售支點。這如何才能有競爭力？” 在他看來，金融體制的弊病直接影響了中國民營企業(yè)發(fā)育不良?！爸袊筱y行在貸款時，總喜歡貸給外資大企業(yè)，而后者往往是資金充裕，并不需要太多的貸款。相反，中國的本土企業(yè)在成長初期最需要的就是銀行的資金支持，但卻因為對方門檻太高，而得不到貸款。但是，從一個國家經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)利益著眼，鼓勵私營銀行的發(fā)展是幫助民營企業(yè)成長的重要融資手段?！? “值得慶幸的是，最近兩三年來，中國政府已經(jīng)有了一些政策上的調(diào)整。保護(hù)私營企業(yè)的‘36條’出臺后，馬上中國就有私營企業(yè)涉足石油業(yè)，這是在過去20年內(nèi)聞所未聞的。”黃亞聲不無欣慰地說，“但是，扶持一個企業(yè)就像養(yǎng)一個孩子一樣。這還是需要一個過程。印度90年代開始扶植內(nèi)資，到90年代末才見成效?！? 黃亞聲在研究中發(fā)現(xiàn)，中國能保持高速的GDP增長，外貿(mào)收入是主力軍，占了70%的份額。這也是中美兩國經(jīng)常爭吵不休的原因之一: 從紡織品配額的提高，到人民幣升值的壓力。 “中美貿(mào)易問題很多都是美國的問題?！秉S亞聲說，“我認(rèn)為在人民幣升值問題上中國不應(yīng)該屈服于美國的壓力，不該升的就不要升。繼續(xù)升值對中國是很不利的，尤其是對本土的私營企業(yè)而言?！? 中國內(nèi)需不足，農(nóng)民消費能力尚待開發(fā) 黃亞聲分析道，“中國本土企業(yè)最近幾年發(fā)展并不順利，贏利率一直在降低，它們中的出口企業(yè)賺錢空間也都是很小的，過去這么多年一直都靠低成本產(chǎn)品。如果人民幣匯率上漲了2%～3%，對它們來說影響很大?！? “中國50%以上的出口都是靠在華的外資企業(yè)的業(yè)務(wù)，它們和民營企業(yè)最大的不同是，前者做的是出口加工，從美國、韓國進(jìn)口材料后在中國加工，然后再將成品出口西方。人民幣的升值雖然讓外資企業(yè)的出口價格貴了，但是進(jìn)口時也便宜了。因此，它們出口成本的升高能從進(jìn)口成本的降低中得到抵消，影響并不大。”黃亞聲話鋒一轉(zhuǎn)，“但是，中國民營企業(yè)用的原材料都是從本地采購，因此，匯率提高只會對其出口造成壓力，而沒有其它辦法彌補(bǔ)?！? 將視野放遠(yuǎn)，黃亞聲說：“中國經(jīng)濟(jì)的主要問題不是幣值，而是對海外市場的依賴性太高了，而這種高依賴性歸根結(jié)底是因為國內(nèi)消費需要不足，占中國總?cè)丝?0%的中國農(nóng)民的收入增加很慢。改革20多年，中國的經(jīng)濟(jì)實力仍然無法為幾億農(nóng)民都多買一臺洗衣機(jī)，或是將他們家中的電視換成20寸的大彩電?！? “要提高農(nóng)民消費能力，首先要減少他們的支出。若是農(nóng)村孩子上小學(xué)還要每月花費幾百元人民幣，怎么才能有錢買別的東西？”黃亞聲一語道破問題的所在，“20世紀(jì)80年代中國的GNP也是每年以8%的增長，很大程度是靠農(nóng)民的收入增加和消費增長在支持。那十年可說是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金階段。到了90年代，中國則把農(nóng)民的一部分收入挪入城市，才造成農(nóng)民實際生活水平降低?！? 10月26日，美國又將中國的知識產(chǎn)權(quán)問題訴諸到WTO討論，以施壓后者加強(qiáng)反盜版的力度。談到這個議題，黃亞聲開出的經(jīng)濟(jì)處方仍然與眾不同。 “知識產(chǎn)權(quán)問題的確在中國存在，但是問題在于，任何一個國家都要經(jīng)歷這個過程?！彼f，“美國經(jīng)歷的時候是20世紀(jì)初期。那時的國際組織和國際規(guī)范還不健全，也沒有這么多壓力。現(xiàn)在中國經(jīng)歷這個過程則遇到了一系列環(huán)境的限制。中國自身來說當(dāng)然應(yīng)該注意?！? 然而，他認(rèn)為：“更重要的問題在于，中國本土公司本身沒有多少知識產(chǎn)權(quán)。任何一個國家開始重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)都是在本國公司強(qiáng)大了，有了自己的產(chǎn)權(quán)后，才開始意識到保護(hù)它的重要性?！? “中國過去的政策都是限制自己的本土企業(yè)去創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)，別的國家卻在拼命扶持?！秉S亞聲又回到了他的核心論點上，“本土企業(yè)得到的研發(fā)資金少，怎么有能力開發(fā)出新的技術(shù)？沒有知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力，自然談不上有強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識了?！?/font>