輸入“貿(mào)易戰(zhàn)”，用Google一搜，搜出了30多萬個查詢結(jié)果。隨著中國介入世界經(jīng)濟的程度越來越深，中國無疑將與越來越多的貿(mào)易戰(zhàn)“打照面”，為了國家利益與人民福祉，中國必須在貿(mào)易戰(zhàn)中學會打貿(mào)易戰(zhàn)。 中國紡織業(yè)者終于長舒了一口氣，懸了幾個月的心終于放下來了，因為有個不錯的消息傳來：11月8日上午，中國商務(wù)部部長薄熙來與美國貿(mào)易談判代表羅伯特·波特曼在英國倫敦簽署了中美兩國《關(guān)于紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》，糾纏了幾個月的中美紡織品貿(mào)易糾紛總算塵埃落定。此次中美紡織品貿(mào)易問題涉及了六七十億美元的出口額，是近年來中美之間最大的一次貿(mào)易爭端。 中國遭遇的貿(mào)易摩擦激增 隨著幾年前中國加入世界貿(mào)易組織，全球經(jīng)濟一體化趨勢越來越明顯，中國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟的程度日益加深，中國對外貿(mào)易所引發(fā)的風波、摩擦、沖突，甚至對抗也在不斷增加，加入世界貿(mào)易組織后的中國，發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易的自由天空并不如想像中那么自由，近來冒出的中韓“泡菜風波”、歐盟對我國鞋類企業(yè)進行反傾銷調(diào)查，前幾個月的中歐紡織品貿(mào)易問題無不如此。 “中國制造”的產(chǎn)品在世界各地“攻城拔寨”的同時，也備受各種貿(mào)易壁壘的“圍追堵截”。資料顯示，1995年至2004年，針對中國的反傾銷案件達600多起，其中僅2004年，就有16個國家和地區(qū)對中國發(fā)起反傾銷、反補貼、保障措施及特保調(diào)查，涉案金額15億美元，是世界上遭遇反傾銷措施最多的國家。而今年前三季度，中國遭遇的各類貿(mào)易摩擦涉案金額激增至89億美元。中國商務(wù)部有關(guān)人士坦言，中國已經(jīng)成為世界上貿(mào)易保護主義的主要受害國之一。 對于貿(mào)易戰(zhàn)，中國是躲不掉的，根據(jù)貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生的一般規(guī)律：經(jīng)濟實力快速上升的國家必然會受到處于經(jīng)濟霸主地位的國家的有意、無意的遏制，貿(mào)易戰(zhàn)在所難免。這就像在一個面積有限的房間內(nèi)，如果里面住著一個胖子、幾個瘦子，大家相處會比較融洽，但如果后來有個瘦子開始變得胖起來，而且胖的勢頭比較快，那么原先那個胖子肯定會覺得不舒服，搞些小動作也就比較好理解了。 為什么中國總是“很受傷”？ 中外貿(mào)易摩擦比較復雜，不過最根本的原因是中國經(jīng)濟實力的崛起與外國貿(mào)易保護之間的碰撞，中國經(jīng)濟已步入“國際經(jīng)濟摩擦時代”。 在經(jīng)濟全球化過程中，許多跨國公司將產(chǎn)業(yè)資本向中國大轉(zhuǎn)移，近些年來中國吸引的外資已達數(shù)千億美元，這些具有外資背景的生產(chǎn)企業(yè)具有強大的出口實力，使得中國外貿(mào)出口的數(shù)據(jù)不斷“飄紅”。產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)移，促進了就業(yè)機會與商業(yè)機會的轉(zhuǎn)移，使得輸出國感覺“吃虧”，就業(yè)壓力轉(zhuǎn)化為政治壓力，逐步形成了貿(mào)易保護主義，這就是經(jīng)濟全球化與貿(mào)易保護主義的內(nèi)在聯(lián)系。由于我國已成為全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的重要“目的地”，自然而然成為了貿(mào)易保護主義所針對的目標。 冷靜理智面對貿(mào)易摩擦 貿(mào)易摩擦出現(xiàn)了，中國要怎樣去應對呢？ 有種觀點認為，只要外國與我國發(fā)生貿(mào)易摩擦，就表示對方對我們有敵意，是不懷好意、別有用心的。2000年，韓國曾決定對從中國進口的大蒜征收315％的懲罰性關(guān)稅，當時參與中韓貿(mào)易摩擦談判的一位中方代表在接受記者采訪時說：“斗下去！不是幾頭大蒜的事，我們維護的是尊嚴和國家的利益。”，維護國家利益當然是必須的，但說到尊嚴就有點離題了。甚至還有一種較極端觀點，將發(fā)生貿(mào)易沖突與對方實施“經(jīng)濟制裁”、“經(jīng)濟封鎖”相等同，實在是缺乏自信、杞人憂天的心態(tài)在作怪。 應該說，在經(jīng)濟全球化的大趨勢下，各國與地區(qū)之間的貿(mào)易摩擦不可避免，并且會越來越頻繁。作為國際經(jīng)濟舞臺的重要一員，中國可能隨時面對各種貿(mào)易摩擦的挑戰(zhàn)。特別由于中國所具有的龐大低成本勞動力大軍的優(yōu)勢，且出口經(jīng)濟規(guī)模很大，將可能會經(jīng)常性地陷入反傾銷、反補貼、保障措施等貿(mào)易保護主義的壁壘當中，這是各國與地區(qū)之間的利益沖突與正常反應，可謂不足為奇。 博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖認為，對國際貿(mào)易保護主義不要大驚小怪，驚慌失措，不要過度反應，要冷靜、理智地分析其產(chǎn)生的原因，應該看到其產(chǎn)生的必然性。因為中國的貿(mào)易量大大增加，很多行業(yè)具有越來越大的競爭能力。我們應該看到，中國的出口增加很多，量很大，但真正遭受反傾銷貿(mào)易保護措施的，在2003年只占了中國整個貿(mào)易量的0.5％，去年不過就0.3％。因此，不要把貿(mào)易保護政治化，不能動不動就把貿(mào)易保護看成是指向中國，如果這樣上綱上線，對經(jīng)濟發(fā)展不利，對全球化不利。 對中國這個對外貿(mào)依存度極高的發(fā)展中國家來說，保障穩(wěn)定、有序的國際貿(mào)易環(huán)境是個全局性的大問題，與之相比，某個產(chǎn)業(yè)、某個產(chǎn)品所遭遇的貿(mào)易保護壁壘只能是“小兒科”（牽涉到中國約2000萬紡織從業(yè)者生計的紡織品貿(mào)易問題是例外）?？傮w而言，中國應冷靜地、理智地處理好各種貿(mào)易爭端，解決國際貿(mào)易摩擦的準繩，是不損害整個國家的對外貿(mào)易關(guān)系，不損害全球貿(mào)易環(huán)境，爭取在國際貿(mào)易和經(jīng)濟的合作中實現(xiàn)中國和海外企業(yè)的雙贏。