我國出口貿(mào)易近年來于高基數(shù)上連續(xù)增長，在奠定出口貿(mào)易大國地位及推動國內(nèi)經(jīng)濟增長的同時，其持續(xù)增長的制約因素也在不斷增多，面臨的市場形勢也日益嚴峻?？偟膩砜矗⒃诘图夹g水平、低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎上的粗放式出口增長模式已面臨越來越多的制約，因此，我國出口貿(mào)易的增長路徑必須創(chuàng)新。 從出口貿(mào)易增長的實 踐來看，我國進出口貿(mào)易額已在2004年突破了1萬億美元，2005年可望達到14000億美元。但我們也必須清醒地看到，以現(xiàn)行方式維持的出口增長可能正在走向極限，3年翻一番的增長速度難以維繼，有必要對出口貿(mào)易的增長方式及出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實行逐步轉(zhuǎn)型。 事實上，我國出口商品近年來頻繁遭受的反傾銷調(diào)查已經(jīng)說明，建立在產(chǎn)品低技術含量、低產(chǎn)業(yè)層次基礎上的量大價低的粗放出口方式已日益面臨國際市場容量的制約，未來發(fā)展空間十分有限（據(jù)WTO統(tǒng)計，2004年16個國家和地區(qū)對中國發(fā)起反傾銷、反補貼、保障措施及特保調(diào)查57起，涉案金額共12.6億美元，為全球之最，幾乎涉及所有我國具備出口競爭力的產(chǎn)品類別）。忽視環(huán)保、食品安全及勞工福利的粗放式生產(chǎn)與出口模式又使我國的出口貿(mào)易成為當今日益繁多的技術性貿(mào)易壁壘的犧牲品，大大增加了中國企業(yè)走向世界市場的適應成本。 低技術的、無自主知識產(chǎn)權(quán)，特別是產(chǎn)品核心技術掌握在他國手里的部分制成品大量涌向國際市場，已造成部分發(fā)達國家及跨國公司對我國出口產(chǎn)品實施系統(tǒng)的專利制裁，他們以知識產(chǎn)權(quán)保護為借口，遏制我國不具有核心技術制成品的出口。部分西方國家圍繞專利保護或?qū)＠麡藴实拇胧┎粌H已從我國卷走了大量的專利使用費，而且采用不斷變換標準或阻止國內(nèi)標準的國際化等方法使國內(nèi)高科技企業(yè)的出口變得無所適從，大量的研發(fā)費用付諸東流。建立在勞動力、土地等傳統(tǒng)要素基礎上的，以靜態(tài)比較優(yōu)勢發(fā)揮為準則的傳統(tǒng)出口貿(mào)易的績效已出現(xiàn)遞減趨勢，只不過目前這一趨勢仍能被量的擴張、第一線產(chǎn)業(yè)工人的超額勞動所掩蓋。事實上，建立在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎上的粗放式的出口增長已隱含著貿(mào)易條件的惡化以及國民福利的凈損失，甚至也在挑戰(zhàn)經(jīng)濟增長中的倫理，因此，我國的出口貿(mào)易正經(jīng)歷著出口主導產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型前的陣痛。 應當看到，諸如匯率等國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策的調(diào)整，已給微觀對外貿(mào)易部門的出口結(jié)構(gòu)及增長方式的調(diào)整帶來了政策推動力。雖然此次匯率2%調(diào)整幅度的象征意義遠大于實際意義，但匯率改革仍然意味著微觀市場主體將面臨匯率變動的新風險。就我國對外貿(mào)易而言，匯率調(diào)整后低附加值的勞動密集型出口企業(yè)及產(chǎn)品國際定價型企業(yè)將受到較大的直接沖擊，其中尤其以紡織服裝、家電、機械等行業(yè)為最。據(jù)專家研究，人民幣每升值1%，紡織行業(yè)的銷售利潤將下降2%-6%,本次人民幣兌美元升值2%,相應紡織行業(yè)的銷售利潤將下降4%-12%。而國際定價產(chǎn)品，如家用電子產(chǎn)品、化學原料產(chǎn)品、化工產(chǎn)品等的價格由國際供需決定，缺乏轉(zhuǎn)嫁成本變動的能力。由此可以說，匯率改革已形成了出口貿(mào)易增長方式轉(zhuǎn)型的外在壓力。 實現(xiàn)我國出口貿(mào)易的可持續(xù)增長，創(chuàng)新增長路徑，不僅具有強烈的現(xiàn)實背景，而且也有著豐富的理論基礎。 首先，20世紀六、七十年代以“亞洲四小龍”為代表的東亞經(jīng)濟增長奇跡的出現(xiàn)及20世紀末亞洲金融危機的爆發(fā)均已表明：如果發(fā)展中國家的宏觀經(jīng)濟增長以及外貿(mào)出口增長均過多地依賴大規(guī)模的勞動及資金投入，而非通過提高效率來獲得，那么他們與發(fā)達國家在技術水平上的收斂并不會發(fā)生。如果發(fā)展中國家的出口結(jié)構(gòu)無法與發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)及消費結(jié)構(gòu)保持一致，那就必然會在國際分工的新格局中處于邊緣化的地位。 其次，從對外貿(mào)易與一國工業(yè)化發(fā)展的關系來看，出口主導產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型也代表著一國工業(yè)化進程的升級，所以在實行趕超型戰(zhàn)略的發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展中，其出口主導產(chǎn)業(yè)必然會隨工業(yè)化進程的發(fā)展而跳越。應該說一國工業(yè)化的進程能決定出口貿(mào)易的內(nèi)容，但出口商品結(jié)構(gòu)的率先轉(zhuǎn)型也能推動一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進步。實現(xiàn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性互動能使后進國家的“后發(fā)優(yōu)勢”得以體現(xiàn)，也能“鎖定”先進國家的領導地位，最終實現(xiàn)后發(fā)國家的“蛙跳”效應。 第三，多年以來，出口與投資、消費一起一直被認為是推動國內(nèi)宏觀經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，在近年來國內(nèi)消費需求不振的條件下，出口貿(mào)易更是被賦予太多的經(jīng)濟增長職能，但實際效果在下降。現(xiàn)在中國宏觀經(jīng)濟的增長已從注重數(shù)量向注重質(zhì)量轉(zhuǎn)變，這已為微觀對外貿(mào)易部門增長方式的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了寬松的宏觀環(huán)境，今后出口貿(mào)易要更多地兼顧增長效益、更多地兼顧貿(mào)易條件及國民福利。 第四，實現(xiàn)我國出口貿(mào)易可持續(xù)增長的思路可歸結(jié)為：從建立在低級勞動密集型產(chǎn)業(yè)基礎上的，以靜態(tài)比較優(yōu)勢為基礎，以量的擴張為特征的粗放式的出口增長模式，向以動態(tài)比較優(yōu)勢的挖掘培育為基礎，以質(zhì)的改善及出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升為本質(zhì)的現(xiàn)代出口增長模式轉(zhuǎn)變。