“中國(guó)當(dāng)前的情況下，宏觀調(diào)控采取必要的行政措施是沒(méi)有辦法的事?！敝袊?guó)人民銀行征信管理局局長(zhǎng)戴根有今天說(shuō)，這是因?yàn)椋壳爸袊?guó)的貨幣政策所面臨的市場(chǎng)環(huán)境和金融市場(chǎng)的發(fā)展程度，尚不足以完全以價(jià)格作為工具進(jìn)行間接調(diào)控。 　　戴根有在出席今天舉行的“第5屆中國(guó)金融信息化發(fā)展論壇”上做了以上表述。 還不夠。比如，我國(guó)資本市場(chǎng)只顧發(fā)展股市，目前我國(guó)債券的存量已超過(guò)3萬(wàn)億元，但主要是國(guó)債和政策性銀行債，沒(méi)有企業(yè)債。 　　分析人士認(rèn)為，國(guó)外商業(yè)銀行的主要客戶是中小企業(yè)和個(gè)人。由于他們的資本市場(chǎng)很發(fā)達(dá)，這些企業(yè)和個(gè)人一般都會(huì)直接到資本市場(chǎng)融資，他們除了可以去股市外，還可以去債市。國(guó)外的債市要比股市大得多。 　　而在中國(guó)，商業(yè)銀行是債券市場(chǎng)的主體，而且這些商業(yè)銀行在資金上是同緊同松的，所以在發(fā)展統(tǒng)一債券市場(chǎng)時(shí)，只得把證券公司引進(jìn)來(lái)參與拆借，但這相對(duì)于一個(gè)成熟的資本市場(chǎng)顯然不夠。 　　“利率的作用是有限的。”戴根有表示，即使現(xiàn)在利率實(shí)現(xiàn)完全浮動(dòng)，由于貸款本身不可交易，利率的市場(chǎng)化仍受到很大阻礙，貨幣政策的調(diào)控作用也會(huì)受到限制。