據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，正值國(guó)內(nèi)對(duì)加息問(wèn)題高度敏感之際，近日美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布將基準(zhǔn)利率調(diào)高２５個(gè)基點(diǎn)，升至１．７５％。 　　在國(guó)內(nèi)，加息的呼聲已持續(xù)了好幾個(gè)月。大批學(xué)者都把美聯(lián)儲(chǔ)的動(dòng)向，看做我國(guó)是否需要加息的“風(fēng)向標(biāo)”。 　　偏偏在這個(gè)微妙時(shí)刻，美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息，而且是今年以來(lái)第３次加息。在６月和８月美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施的兩次加息行動(dòng)中，利率提升幅度都高達(dá)２５個(gè)基點(diǎn)。 　　我國(guó)目前實(shí)行人民幣盯住美元的匯率制度，互動(dòng)影響仍十分明顯。相當(dāng)多的人士認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)加息將促使我國(guó)政府作出加息的決策。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員易憲容指出，美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入加息周期，而我國(guó)的加息也勢(shì)在必行。 　　而政府高層人士在公開場(chǎng)合多次表示，我國(guó)是否加息不會(huì)取決于美聯(lián)儲(chǔ)的舉動(dòng)。在美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息后，中國(guó)人民銀行保持沉默。其發(fā)言人表示，不能就是否隨美聯(lián)儲(chǔ)上調(diào)利率發(fā)表評(píng)論。市場(chǎng)曾傳言，國(guó)慶節(jié)前后，央行就會(huì)有加息動(dòng)作，但上周末，央行行長(zhǎng)周小川一句“物價(jià)運(yùn)行還算平穩(wěn)”的表態(tài)，令是否加息的問(wèn)題，再次成為金融界當(dāng)前最大懸念。 　　確實(shí)，從國(guó)際資本流動(dòng)的視角來(lái)觀察，加息是把“雙刃劍”，對(duì)游資的警惕，一向是我國(guó)政府慎重運(yùn)用加息工具的重要原因。亞洲開發(fā)銀行駐中國(guó)代表處首席經(jīng)濟(jì)師湯敏警告說(shuō)，中國(guó)如果提高利率，可能導(dǎo)致大量的“熱錢”即國(guó)際游資涌入，沖擊現(xiàn)行匯率制度的穩(wěn)定性。 　　此外，慎重加息還有更深層次的背景。亞洲開發(fā)銀行日前發(fā)布告指出，尚未完成的金融改革，制約了中國(guó)貨幣政策工具發(fā)揮作用的空間。 　　不過(guò)，“美聯(lián)儲(chǔ)的加息對(duì)中國(guó)的利率水平已經(jīng)構(gòu)成了壓力?！眮喼揲_發(fā)銀行駐中國(guó)代表處首席代表布魯斯·莫利表達(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)。該行發(fā)布《２００４年亞洲發(fā)展展望更新》報(bào)告，為中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策提出了４個(gè)建議，排在第一位的就是提高利率。莫利總結(jié)說(shuō)：“利率的高低還是應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)決定。”他建議，中國(guó)可以采取多次、小規(guī)模加息的方式。這和美聯(lián)儲(chǔ)的做法如出一轍。 　　國(guó)內(nèi)的共識(shí)是，為了防止國(guó)內(nèi)資本外流，同時(shí)對(duì)外資保持足夠吸引，人民幣兌美元利率必須保持一定的利差。在利差存在的情況下，盡管我國(guó)執(zhí)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施和信貸緊縮，外商在我國(guó)的投資并未受到影響。 　　不過(guò)，這種利差正在縮小。有分析家認(rèn)為，我國(guó)目前的基準(zhǔn)利率即人民幣一年期定期存款利率為稅前１．９８％。經(jīng)過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)的三次加息，兩國(guó)的基準(zhǔn)利率已經(jīng)相當(dāng)接近，并且美國(guó)市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)在年底前會(huì)再度加息。如果美元利率持續(xù)上升直至高于人民幣利率，就有可能導(dǎo)致國(guó)際投資流向逆轉(zhuǎn)，甚至導(dǎo)致國(guó)內(nèi)資本外流。 　　對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息，目前香港金融界已有反應(yīng)。東亞銀行已宣布調(diào)高存款利率及最優(yōu)惠利率，香港恒生銀行、匯豐銀行隨后也宣布調(diào)高利率。