－－遠(yuǎn)東皮業(yè)應(yīng)對(duì)官司一打到底 在斷定弗德龐特公司的做法是惡意詐騙后，遠(yuǎn)東集團(tuán)沒(méi)有猶豫。他們首先與中國(guó)皮革協(xié)會(huì)取得了聯(lián)系，一邊匯報(bào)案情，一邊共同研究緊急應(yīng)對(duì)方案。在中國(guó)皮革工業(yè)協(xié)會(huì)的幫助下，３月，公司與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)法律顧問(wèn)處及中國(guó)國(guó)際仲裁委員會(huì)法務(wù)部聯(lián)系，并委托后者的律師作為遠(yuǎn)東集團(tuán)本案的中國(guó)代理律師。同時(shí)，公司又在意大利委托了一名當(dāng)?shù)芈蓭熥鳛楸景复怼? ４月２４日，意大利地方ＦＥＲＭＯ法院第一次聆訊。遠(yuǎn)東公司意大利方律師為此次開(kāi)庭做了精心準(zhǔn)備，查閱了相當(dāng)多的當(dāng)?shù)胤珊蛧?guó)際公約，并對(duì)案件作了分析，而弗德龐特公司顯然沒(méi)有料到遠(yuǎn)東集團(tuán)會(huì)下決心與他們打官司，只派出其律師的助手出庭。法院在簡(jiǎn)單地聽(tīng)取了雙方的意見(jiàn)后，宣布受理此案。 ７月，遠(yuǎn)東集團(tuán)將相關(guān)的情況向國(guó)家商務(wù)部作了整理和匯報(bào)，商務(wù)部高度重視此事。他們向遠(yuǎn)東集團(tuán)介紹了與國(guó)際貿(mào)易糾紛相關(guān)的法律知識(shí)，并委托中國(guó)皮革協(xié)會(huì)在行業(yè)內(nèi)發(fā)布警告，提醒中國(guó)皮革企業(yè)在與意大利皮革進(jìn)口商進(jìn)行貿(mào)易時(shí)應(yīng)提防商業(yè)陷阱。同時(shí)，商務(wù)部還就此事與國(guó)家外交部進(jìn)行了溝通，準(zhǔn)備通過(guò)外交途徑來(lái)申明我國(guó)政府保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的嚴(yán)正立場(chǎng)。 ９月１２日是意大利地方法院作出裁決的日子，在法庭上，原被告雙方代理律師辯論得很激烈。遠(yuǎn)東集團(tuán)的律師緊緊抓住兩點(diǎn)，據(jù)理力爭(zhēng)。他說(shuō)，意大利地方法院下令扣押遠(yuǎn)東公司貨款的一個(gè)重要理由是，“鑒于被告是一家在意大利沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的中國(guó)公司”，而這一條不是法律依據(jù)，帶有明顯的歧視性；同時(shí)按照屬地管理的原則，該地方法院不具備官司的管轄權(quán)，因此請(qǐng)求法院解除扣押令。 經(jīng)過(guò)審理，意大利地方法院正式宣布扣押令無(wú)效，遠(yuǎn)東公司成功收回了貨款。 然而事情并沒(méi)有結(jié)束，輸了官司的弗德龐特公司似乎受到了前所未有的挫敗，１０月他們又向上級(jí)法院提出上訴，要求駁回原判。更為關(guān)鍵的是，遠(yuǎn)東集團(tuán)皮革產(chǎn)品是否化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)的問(wèn)題還沒(méi)有正式審理，等待遠(yuǎn)東集團(tuán)的是漫長(zhǎng)的訴訟之旅。 在接受新華社記者采訪時(shí)，王敏表示，他們會(huì)將這個(gè)案子一打到底，“這不僅僅是為了企業(yè)的自身利益，而是為了整個(gè)行業(yè)著想，如果在外國(guó)企業(yè)利用種種借口設(shè)置非關(guān)稅壁壘時(shí)，我們都退縮，那還有誰(shuí)敢去國(guó)際市場(chǎng)上做皮革生意？” 　 －－皮革企業(yè)應(yīng)警惕非關(guān)稅貿(mào)易壁壘 中國(guó)皮革協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人在總結(jié)“遠(yuǎn)東事件”時(shí)說(shuō)，在某種意義上，這個(gè)事件是給中國(guó)企業(yè)就如何應(yīng)對(duì)非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的問(wèn)題上了生動(dòng)一課?，F(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界的聯(lián)系越來(lái)越密切，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，相當(dāng)一批中國(guó)企業(yè)正積極地謀劃走出去，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，但遇到的環(huán)保、商業(yè)詐騙等非關(guān)稅貿(mào)易壁壘也日益增多。 據(jù)悉，我國(guó)皮革行業(yè)近年來(lái)一直保持良好的發(fā)展勢(shì)頭，２００３年完成外貿(mào)進(jìn)出口總值２６４億美元，其中出口２３２億美元，同比增長(zhǎng)１９％，位居輕工業(yè)第一位。然而，我國(guó)皮革行業(yè)出口也面臨著環(huán)保、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅壁壘的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。２００２年９月，歐盟公布禁止使用四氨基聯(lián)苯胺等２２種偶氮染料的皮革及制品進(jìn)入歐盟國(guó)家。同時(shí)，商業(yè)詐騙也已逐漸成為中國(guó)皮革企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的“暗礁”。 該負(fù)責(zé)人說(shuō)，為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，中國(guó)皮革企業(yè)在從事國(guó)際貿(mào)易時(shí)，一定要了解外國(guó)進(jìn)口商的國(guó)際聲譽(yù)和信用，在與意大利公司交易時(shí)不能過(guò)分相信信用證的付款擔(dān)保作用，同時(shí)應(yīng)該更多地使用國(guó)際原料皮規(guī)范合同。唯有這樣謹(jǐn)慎規(guī)范，才能做到防患于未然。 一旦發(fā)生類似糾紛，中國(guó)皮革企業(yè)應(yīng)該尋求政府的幫助，積極應(yīng)對(duì)跨國(guó)官司。對(duì)于類似糾紛，如果企業(yè)不應(yīng)訴或處理不當(dāng)，將會(huì)帶來(lái)更大損失。遠(yuǎn)東正是依托了政府的幫助，在跨國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛中較好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。 這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，除此之外，中國(guó)皮革企業(yè)要應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘，更應(yīng)該關(guān)注自身產(chǎn)品的創(chuàng)新和進(jìn)步，注重從提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)解決問(wèn)題，因?yàn)檫@才是中國(guó)皮革行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉。