近日，一樁跨國(guó)官司在中國(guó)皮革和鞋業(yè)界引起極大震動(dòng)。 　　2003年2月，意大利弗德龐特皮革公司(FODERPOINT SRL以中國(guó)最大的皮革出口商———遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)香港子公司交易產(chǎn)品化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)為由，將后者告上法庭，要求賠償以前交易的所有損失，并利用意大利法律的特有規(guī)定通過法院扣押了后者應(yīng)收的貨款。 　　在有關(guān)政府部門和中國(guó)皮革工業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)助下，通過積極應(yīng)訴，遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)成功地贏得首場(chǎng)官司的勝利，解除了法院的扣押，收回了貨款。但弗德龐特公司不服判決，又提出上訴。 　　遠(yuǎn)東公司于2004年3月向浙江溫州市中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告意大利弗德龐特公司，理由是后者涉 嫌商業(yè)詐騙。目前，中國(guó)和意大利地方法院正在分別審理此案。 　　對(duì)于遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)，乃至整個(gè)中國(guó)皮革企業(yè)，這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的貿(mào)易糾紛。因?yàn)槿绻麛≡V，不僅貨款會(huì)被追回，而且由于賠償金額巨大，目前的貨款不足以償還，遠(yuǎn)東集團(tuán)任何進(jìn)入意大利的貨款都會(huì)被扣押，以抵償賠款的不足。 　　這意味著中國(guó)皮革行業(yè)的旗艦企業(yè)將無法進(jìn)入世界頂級(jí)皮革市場(chǎng)，同時(shí)將有更多的中國(guó)皮革企業(yè)為此擔(dān)憂，徘徊在意大利的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘門外。 　　遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)之一，經(jīng)過10年的發(fā)展，現(xiàn)已成為全球規(guī)模最大的豬皮革產(chǎn)銷企業(yè)，公司年生產(chǎn)加工豬皮革950多萬張，產(chǎn)品銷往意大利、西班牙、葡萄牙、印尼、印度等60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。 　　遠(yuǎn)東集團(tuán)2000年開始開拓意大利市場(chǎng)。意大利是全球最頂級(jí)的皮革市場(chǎng)，中國(guó)皮革企業(yè)要做大做強(qiáng)，在國(guó)際上占有一席之地，必須到意大利去拓展市場(chǎng)。抱著這種信念，遠(yuǎn)東集團(tuán)與弗德龐特等意大利皮革公司開展了大量高起點(diǎn)的業(yè)務(wù)合作。 　　據(jù)了解，遠(yuǎn)東集團(tuán)與弗德龐特公司在2000年建立貿(mào)易關(guān)系，此后生意來往一直較穩(wěn)定。但到了2002年5月，該客戶訂單突然銳減，幾乎終止采購(gòu)。到10月，經(jīng)過協(xié)調(diào)溝通，雙方又開始了商業(yè)來往。弗德龐特公司當(dāng)時(shí)同意訂一個(gè)貨柜，稱等貨到后看看質(zhì)量，再討論新的業(yè)務(wù)。為表示誠(chéng)意，遠(yuǎn)東集團(tuán)在價(jià)格上給予了很大優(yōu)惠，付款方式也定為60天遠(yuǎn)期信用證。 　　為了雙方的合作，遠(yuǎn)東公司對(duì)這批貨十分重視，完全按照客戶的各項(xiàng)要求來生產(chǎn)。出貨前還快遞了兩張皮給客戶驗(yàn)收。貨物于12月發(fā)往意大利，之后一切順利，對(duì)方銀行也已承諾付款。 　　然而，就在付款期限屆滿的前幾天，對(duì)方銀行向遠(yuǎn)東方銀行發(fā)來電函說，客戶向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)了禁止令，此筆貨款被法院扣押。經(jīng)過詢問，遠(yuǎn)東集團(tuán)才知道弗德龐特公司是以2000年初至2002年5月期間收到的貨物化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)為由，將他們告上地方法院，并要求法院將本次交易貨款扣押，以充當(dāng)日后賠償?shù)馁Y金。 　　遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)王敏對(duì)此提出質(zhì)疑，因?yàn)楦鶕?jù)通行的國(guó)際慣例，在貨物到港后，買方要提出索賠最多不超過28天，否則視為接受。而弗德龐特公司的索賠期限早已過期；同時(shí)按照國(guó)際慣例，在提出索賠時(shí)至少80%以上的貨物必須保存完好，但弗德龐特公司早就將這批貨物賣光；最重要的是，弗德龐特公司訴訟請(qǐng)求中提出的遠(yuǎn)東集團(tuán)皮革六價(jià)鉻超標(biāo)問題不成立，因?yàn)闅W盟乃至全球到目前為止，并沒有具體制訂皮革六價(jià)鉻含量標(biāo)準(zhǔn)。 　　遠(yuǎn)東集團(tuán)毫不猶豫地予以反擊，他們首先與中國(guó)皮革協(xié)會(huì)取得了聯(lián)系，一邊匯報(bào)案情，一邊共同研究緊急應(yīng)對(duì)方案。在中國(guó)皮革工業(yè)協(xié)會(huì)的幫助下，3月，公司與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)法律顧問處及中國(guó)國(guó)際仲裁委員會(huì)法務(wù)部聯(lián)系，并委托后者的律師作為遠(yuǎn)東集團(tuán)本案的中國(guó)代理律師。同時(shí)，公司又在意大利委托了一名當(dāng)?shù)芈蓭熥鳛楸景复怼? 　　4月24日，意大利地方FERMO法院第一次聆訊。7月，遠(yuǎn)東集團(tuán)將相關(guān)的情況向國(guó)家商務(wù)部做了整理和匯報(bào)。 　　9月12日是意大利地方法院做出裁決的日子，在法庭上，原被告雙方代理律師辯論得很激烈。經(jīng)過審理，意大利地方法院正式宣布扣押令無效，遠(yuǎn)東公司成功收回了貨款。 　　10月他們又向上級(jí)法院提出上訴，要求駁回原判。更為關(guān)鍵的是，遠(yuǎn)東集團(tuán)皮革產(chǎn)品是否化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)的問題還沒有正式審理，等待遠(yuǎn)東集團(tuán)的或許會(huì)是漫長(zhǎng)的訴訟之旅。 　　中國(guó)皮革工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人在總結(jié)“遠(yuǎn)東事件”時(shí)說，在某種意義上，這個(gè)事件是給中國(guó)企業(yè)就如何應(yīng)對(duì)非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的問題上了生動(dòng)一課。現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界的聯(lián)系越來越密切，經(jīng)過多年的發(fā)展，相當(dāng)一批中國(guó)企業(yè)正積極地謀劃走出去開拓國(guó)際市場(chǎng)，遇到非關(guān)稅貿(mào)易壁壘日益增多。 　　這位負(fù)責(zé)人表示，中國(guó)皮革企業(yè)要應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘，更應(yīng)該關(guān)注自身產(chǎn)品的創(chuàng)新和質(zhì)量提高，注重從提高產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度來解決問題，因?yàn)檫@才是中國(guó)皮革行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉。