近一段時(shí)期，由于紡織服裝行業(yè)陸續(xù)進(jìn)行企業(yè)改制，致使全國(guó)各地中小型服裝企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。服裝加工屬于看樣下訂單的行業(yè)，企業(yè)數(shù)量增多，必然造成訂單分散、競(jìng)爭(zhēng)加劇，最直接的后果就是出口產(chǎn)品數(shù)量上升，價(jià)格下跌。 　　我國(guó)服裝出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略雖然初見(jiàn)成效，但出口市場(chǎng)的集中度問(wèn)題依然存在，加之部分企業(yè)因盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，致使某一類產(chǎn)品大量涌入進(jìn)口國(guó)（地區(qū)），不僅大大增加了進(jìn)口國(guó)反傾銷的幾率，同時(shí)也導(dǎo)致我國(guó)出口服裝產(chǎn)品價(jià)格無(wú)法上揚(yáng)。此外，今年我國(guó)服裝行業(yè)還將面臨原材料漲價(jià)及非典帶來(lái)的負(fù)面影響等不利因素。服裝出口的瓶頸效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。 　　非典效應(yīng) 　　非典對(duì)服裝出口的影響在4月份已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，5-7月應(yīng)是擴(kuò)大出口最為困難的時(shí)期，預(yù)計(jì)出口增幅有可能回落10％左右。據(jù)企業(yè)反映，一些國(guó)外的企業(yè)借我國(guó)爆發(fā)非典疫情之機(jī)，爭(zhēng)奪原屬于我國(guó)的產(chǎn)品訂單。 印度媒體報(bào)道稱，歐盟進(jìn)口商將大量訂單轉(zhuǎn)向印度，其中已有至少5％的訂單已流向印度。 　　專家表示，隨著疫情的緩解，政府的積極交涉和輿論引導(dǎo)，絕大部分市場(chǎng)可以失而復(fù)得。 　　我國(guó)完善的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的自然資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有因?yàn)榉堑涠?。服裝是我國(guó)傳統(tǒng)出口大類產(chǎn)品，與國(guó)外一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比還是有著比較明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因非典而失去的市場(chǎng)在今后可以被收回。如果最終丟失了一些市場(chǎng)，只能說(shuō)明在這一領(lǐng)域我們的產(chǎn)品已經(jīng)不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也有國(guó)際分工的合理性因素。 　　缺乏品牌優(yōu)勢(shì) 　　今年，我國(guó)服裝行業(yè)發(fā)展將繼續(xù)保持平穩(wěn)向上的態(tài)勢(shì)，但服裝產(chǎn)品價(jià)格低位運(yùn)行的態(tài)勢(shì)在短期內(nèi)仍然難以有所改變。提高產(chǎn)品附加值才是我國(guó)服裝企業(yè)成長(zhǎng)壯大的緊要任務(wù)，一個(gè)成功的企業(yè)要從品牌上去獲取利潤(rùn)，而不是只賺取低廉的生產(chǎn)加工費(fèi)。除了缺乏品牌，我國(guó)服裝產(chǎn)品價(jià)格賣不上去的重要原因，是生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、營(yíng)銷策略不得當(dāng)，單純依賴大路貨、低價(jià)位戰(zhàn)略等打入國(guó)際市場(chǎng)。 　　為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額自相殘殺、競(jìng)相壓價(jià)的惡果已經(jīng)顯現(xiàn)。今年5月21日，美國(guó)決定對(duì)中國(guó)服裝啟動(dòng)限制性措施，使中國(guó)服裝出口門檻陡然增高。歐盟最近也新修訂了關(guān)于歐盟以外國(guó)家紡織品進(jìn)口的共同規(guī)定的條例。該條例規(guī)定，假若來(lái)自中國(guó)內(nèi)地的紡織品及服裝可能“擾亂市場(chǎng)，妨礙歐盟市場(chǎng)正常發(fā)展”，歐盟可在2008年12月31日前任何時(shí)候，針對(duì)該產(chǎn)品實(shí)施特別市場(chǎng)保護(hù)措施。規(guī)定中對(duì)“擾亂市場(chǎng)”一詞沒(méi)有任何具體界定，歐盟隨時(shí)可借這一不確定的“理由”對(duì)中國(guó)服裝采取限制措施。歐盟新出臺(tái)的針對(duì)中國(guó)服裝出口的條例，具有極大的隨意性和不確定性，是典型的“彈性壁壘”。 　　產(chǎn)品品種單一 　　中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)指出，中國(guó)紡織品必須盡快改變傳統(tǒng)以量取勝、以規(guī)模取勝的做法，要在提高產(chǎn)品檔次和提高產(chǎn)品附加值上下功夫。在出口模式上，依靠“大路貨”、“大規(guī)?！?、“低利潤(rùn)”的辦法出口換匯已經(jīng)越來(lái)越容易成為一些國(guó)家對(duì)中國(guó)設(shè)限的借口，出口企業(yè)應(yīng)在產(chǎn)品多樣化、市場(chǎng)多元化上下功夫。 　　目前中國(guó)紡織業(yè)（包括服裝業(yè)）的國(guó)際依存度約在40％以上，如果剔除部分來(lái)料加工貿(mào)易，實(shí)際的國(guó)際依存度也在30％以上；而服裝業(yè)的國(guó)際依存度更是高達(dá)50％以上。據(jù)測(cè)算，中國(guó)服裝出口每下降1個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)服裝生產(chǎn)就要下降0．5個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)就會(huì)有3萬(wàn)多人失業(yè)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，一旦美方根據(jù)該措施進(jìn)行設(shè)限，將會(huì)給中國(guó)輸美紡織品企業(yè)造成極為嚴(yán)重的打擊。 　　服裝行業(yè)不僅要從外貿(mào)出口的金額、更要從考慮就業(yè)因素來(lái)評(píng)價(jià)美歐設(shè)限帶來(lái)的影響，通過(guò)提升成本、技術(shù)、品牌等綜合優(yōu)勢(shì)，確保國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、保持穩(wěn)定的國(guó)際市場(chǎng)份額。