尷尬 數(shù)字有時(shí)能夠說話。 我們不妨先看看近期在媒體上出現(xiàn)的一組數(shù)字：就產(chǎn)品的產(chǎn)值而論，中國(guó)已是世界第4大工業(yè)基地，排在美國(guó)、日本和德國(guó)之后；中國(guó)有100多種工業(yè)制成品的產(chǎn)量成為“世界第一”，范圍包括鋼鐵、水泥、家電、通訊設(shè)備、紡織、醫(yī)藥、機(jī)械裝備、化工等十多個(gè)行業(yè)，我國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的“制造大國(guó)”；地球村里平均每個(gè)人就要穿1.2雙中國(guó)鞋…… 暫且不要高興，我們?cè)賮砜纯聪旅孢@些同樣引自媒體的數(shù)字：據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來我國(guó)設(shè)備投資的2/3依賴進(jìn)口，光纖制造裝備的100%、集成電路芯片制造設(shè)備的85%、石油化工裝備的80%、轎車工業(yè)設(shè)備、數(shù)控機(jī)床、紡織機(jī)械、膠印設(shè)備的70%被進(jìn)口產(chǎn)品占領(lǐng)；中國(guó)每年要花費(fèi)6000億元從國(guó)外進(jìn)口重大設(shè)備；勞動(dòng)生產(chǎn)率大概只是美國(guó)的1/23…… 另外，低廉的“中國(guó)制造”產(chǎn)品雖然為外國(guó)人節(jié)省了大量開支(據(jù)估計(jì)每年光為美國(guó)公民就節(jié)省約5000億美元)，但外國(guó)人并不因此感激我們。相反，“中國(guó)制造”在海外麻煩不斷，在許多地方被認(rèn)為是劣質(zhì)品，在美國(guó)的產(chǎn)品召回目錄上，有將近一半的產(chǎn)品產(chǎn)地在中國(guó)，歐盟公布的產(chǎn)品黑名單上，來自中國(guó)的也不是少數(shù)。在許多發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家，“中國(guó)制造”陷入了反傾銷的泥潭，從家電、家具、紡織品等到農(nóng)產(chǎn)品，涉及的產(chǎn)業(yè)數(shù)不勝數(shù)。不僅如此，“中國(guó)制造”甚至還被當(dāng)作失業(yè)的泄憤對(duì)象而連遭暴力，溫州鞋在西班牙被燒就是典型的一例。 更讓我們尷尬的是，就在“中國(guó)制造”積極開拓海外市場(chǎng)的時(shí)候，“后院失火”的危機(jī)卻愈演愈烈——在除壟斷行業(yè)外幾乎所有的產(chǎn)品市場(chǎng)，都能看見外資的身影。盡管“中國(guó)制造”在本土市場(chǎng)占盡天時(shí)、地利、人和，但其命運(yùn)并沒有因?yàn)楸就羶?yōu)勢(shì)而有所改變。在過去的十幾年里，外資企業(yè)已經(jīng)控制了1/3以上的中國(guó)制造業(yè)GDP和一半以上的進(jìn)出口，而且增長(zhǎng)勢(shì)頭不減。許多曾經(jīng)強(qiáng)勢(shì)的本土企業(yè)倒閉或被外資收編。 反思 鑒于以上種種尷尬，不少有識(shí)之士發(fā)出了這樣的“警世危言”：“中國(guó)制造”還能走多遠(yuǎn)？ 自上世紀(jì)90年代以來，隨著中國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)大，中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)令世界矚目的工業(yè)生產(chǎn)大國(guó)。從產(chǎn)量上看，“中國(guó)制造”似乎是個(gè)恐龍級(jí)的龐然大物，但技術(shù)和品牌兩根軟肋，卻讓它很難在全球競(jìng)爭(zhēng)中有更大的作為。不客氣一點(diǎn)說，中國(guó)目前甚至連“世界工廠”都稱不上，其級(jí)別頂多算是全球產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)重要“車間”。 關(guān)于技術(shù)的問題，不妨繼續(xù)用數(shù)字來說事。中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的銷售額超過200億元，利潤(rùn)卻只有3%，而跨國(guó)巨頭英特爾一家的銷售額就超過2300億元，其利潤(rùn)高達(dá)18%。為什么？因?yàn)樗麄冋莆罩诵募夹g(shù)。目前的中國(guó)，很多還處在加工層面上的制造，由于無核心技術(shù)以及專利，使制造業(yè)只能以低廉的人力資源和低成本方式生產(chǎn)運(yùn)作，這種勞動(dòng)密集性的生產(chǎn)特點(diǎn)，以低價(jià)傾銷的方式，永遠(yuǎn)難以使中國(guó)制造業(yè)站在高處，多年來中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)的表現(xiàn)，使西方消費(fèi)者形成了中國(guó)貨＝低質(zhì)、低價(jià)商品這樣的固定概念。 日本制造或者是美國(guó)制造稱雄全球的核心是技術(shù)、產(chǎn)品的創(chuàng)新，而不是單純意義上的低成本制造。它們的大型企業(yè)研發(fā)費(fèi)用通常占銷售收入的5%至10%，大部分中國(guó)企業(yè)1%還不到，很多中小企業(yè)甚至沒有研發(fā)。有資料顯示，中國(guó)企業(yè)的發(fā)明專利只有日本和美國(guó)的1／30，許多企業(yè)的核心技術(shù)和裝備基本依賴國(guó)外進(jìn)口。中國(guó)彩電企業(yè)的生產(chǎn)量約占世界彩電總產(chǎn)量的一半，但當(dāng)該產(chǎn)業(yè)從普通彩電向高清平板化升級(jí)時(shí)，因?yàn)橐壕Ъ夹g(shù)和窗體頂端窗體底端等離子顯示技術(shù)的核心部分分別掌握在夏普和富士通手上，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)因無能為力而不得不掀起新一輪的引進(jìn)浪潮。但“引進(jìn)”并不等于“白拿”。從先前3C、6C聯(lián)盟向中國(guó)DVD制造商的漫天要價(jià)，到英特爾、飛利浦、SigmaTel向中國(guó)MP3企業(yè)張開專利血盆大口，再到前不久索尼向長(zhǎng)虹等國(guó)內(nèi)6家家電企業(yè)開出22項(xiàng)專利收費(fèi)清單，中國(guó)企業(yè)一直在承受著巨大的被人宰割之痛。 整體而言，在技術(shù)創(chuàng)新方面，中國(guó)企業(yè)與歐美企業(yè)的差距仍在不斷拉大。 缺乏在國(guó)際市場(chǎng)叫得響的自主品牌，是“中國(guó)制造”的另一根軟肋。由于沒有自己獨(dú)家生產(chǎn)技術(shù)，很多關(guān)鍵部件都要用人家的品牌，“中國(guó)制造”根本無法與洋品牌相匹敵，只好替人家做“洋打工”，創(chuàng)造了1%至2%的微薄利潤(rùn)。 據(jù)國(guó)際權(quán)威組織統(tǒng)計(jì)，世界名牌占全球品牌不到3%，產(chǎn)品卻占了全球市場(chǎng)的40%以上，銷售額更占全球的50%左右。在發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)民生產(chǎn)總值中60%的部分來自品牌創(chuàng)造的價(jià)值。美國(guó)經(jīng)濟(jì)如此強(qiáng)大，與其擁有的麥當(dāng)勞、IBM、迪斯尼、波音、通用、寶潔等著名品牌創(chuàng)造的巨大價(jià)值是密不可分。而中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值中只有不到20%的價(jià)值是由品牌所貢獻(xiàn)的。而且，國(guó)內(nèi)一些傳統(tǒng)老品牌在逐漸萎縮和消亡，而新民族品牌誕生艱難緩慢，長(zhǎng)此以往，中國(guó)企業(yè)將會(huì)失去對(duì)國(guó)際市場(chǎng)流行趨勢(shì)的把握能力，更加受制于人。