最新一期香港《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》載文稱，這正像人們近幾年盛贊中國(guó)對(duì)世界貿(mào)易增長(zhǎng)量有20%以上的貢獻(xiàn)率一樣，沒有人會(huì)否認(rèn)美國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。然而，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的頑疾是：赤字。要想一攬子解決貿(mào)易赤字問題是一個(gè)非常復(fù)雜的過程。這是一種重復(fù)博弈后的零和游戲。在人們對(duì)美國(guó)解決赤字問題的能力已近失去希望的時(shí)候，美國(guó)人開始尋找替罪羊，并想當(dāng)然地盯上中國(guó)制造。原因哪？來自中國(guó)的商品太便宜了！ 如此一來，中國(guó)就被當(dāng)作國(guó)會(huì)山莊那些政客拿來說事的由頭。2月14日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布了中國(guó)加入世貿(mào)組織四年來首份關(guān)于美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策報(bào)告。美國(guó)貿(mào)易代表波特曼稱，重新調(diào)整美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策的時(shí)候到了。此前的2月10日，美國(guó)民主黨參議員多根和共和黨參議員格拉哈姆聲言要向美國(guó)國(guó)會(huì)提出一個(gè)“廢除給予中國(guó)正常貿(mào)易關(guān)系地位”的議案，作為對(duì)“中國(guó)不公平貿(mào)易”的報(bào)復(fù)。 文章稱，美國(guó)銀行最近在一份報(bào)告中指稱，“具諷刺意味的是美國(guó)在華企業(yè)面臨的最大威脅并非是中國(guó)，而是華盛頓施加的?！爆F(xiàn)實(shí)中，美國(guó)部份傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)早已步入“更年期”，原本已不具競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)貿(mào)易赤字問題的癥結(jié)來源于本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)故障，而不是其它。比如說，紡織工業(yè)在美國(guó)屬于夕陽產(chǎn)業(yè)，但美國(guó)國(guó)會(huì)山莊的議員們不這樣看。他們高分貝的呼吁要保住茍延殘喘的落后工業(yè)，其原因無非是美國(guó)制造工人的選票在作祟。 美國(guó)的經(jīng)濟(jì)障礙是結(jié)構(gòu)問題。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于其高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)，比如航空器、生物和核技術(shù)、計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)和精密儀器制造。如果美國(guó)把其生產(chǎn)的高端技術(shù)產(chǎn)品按常規(guī)向中國(guó)輸出的話，美國(guó)將大大降低本國(guó)的貿(mào)易逆差，甚或還有順差。但美國(guó)偏偏不這樣做。他們對(duì)出口到中國(guó)的產(chǎn)品設(shè)了很多限制，不用說軍需產(chǎn)品，就是科技含量稍高些的產(chǎn)品也對(duì)中國(guó)設(shè)限，把手中握有8,000億美元的中國(guó)拒之門外。這樣就產(chǎn)生了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，一方面，中國(guó)為美國(guó)送去了大量物美價(jià)廉的商品，美國(guó)百姓深受其惠；另一方面，中國(guó)想買美國(guó)貨，美國(guó)不賣。當(dāng)美國(guó)人舉債支出導(dǎo)致破產(chǎn)人數(shù)劇增的時(shí)候，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻固執(zhí)的認(rèn)為是他國(guó)儲(chǔ)蓄率過高惹的禍，這牌確實(shí)難打。