從上周起，國(guó)家質(zhì)檢總局質(zhì)量司、中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)陸續(xù)接到了來(lái)自河北、浙江等地企業(yè)的反映，說(shuō)他們近來(lái)接到了一家自稱為“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”機(jī)構(gòu)發(fā)來(lái)的“關(guān)于申報(bào)首批‘中國(guó)馳名品牌’的通知”，且該通知內(nèi)容、運(yùn)作模式等與目前政府推行的已進(jìn)行了4次的“中國(guó)名牌產(chǎn)品”評(píng)選相似。作為企業(yè)，他們想知道“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”是一家什么樣的機(jī)構(gòu)，其所進(jìn)行的“首批中國(guó)馳名品牌”推薦和認(rèn)定活動(dòng)，是一種什么性質(zhì)的活動(dòng)？ 　　在“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”發(fā)給有關(guān)企業(yè)“關(guān)于申報(bào)首批‘中國(guó)馳名品牌’通知”的相關(guān)文件上，記者似乎看到了另一個(gè)版本的由中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)在每年3月底向廣大企業(yè)發(fā)出的“關(guān)于申報(bào)中國(guó)名牌產(chǎn)品”的，如“申報(bào)范圍”、“申報(bào)條件”、“申報(bào)日期”、“申報(bào)渠道”、“公示日期”、“頒獎(jiǎng)儀式”等。只不過(guò)在這份“通知”上，所有與“中國(guó)名牌產(chǎn)品”有關(guān)的內(nèi)容，均被“中國(guó)馳名品牌”替代。尤其令人不解和可笑的是，一個(gè)與《中國(guó)名牌產(chǎn)品管理辦法》如出一轍的《中國(guó)馳名品牌認(rèn)定和管理辦法(暫行)》，赫然出現(xiàn)在其公開的網(wǎng)站上，只是《中國(guó)名牌產(chǎn)品管理辦法》中所有與“名牌戰(zhàn)略”、“中國(guó)名牌產(chǎn)品”、“國(guó)家質(zhì)檢總局”、“中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)”等有關(guān)的字眼，被全部用“品牌戰(zhàn)略”、“中國(guó)馳名品牌”、“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”、“中國(guó)馳名品牌評(píng)審委員會(huì)”等進(jìn)行了替換，其全文抄襲、剽竊的行徑昭然若揭。 　　“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”究竟是一家什么樣的機(jī)構(gòu)？其進(jìn)行的首批“中國(guó)馳名品牌”認(rèn)定活動(dòng)又是一種什么性質(zhì)的活動(dòng)呢？ 　　10月14日，按照“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”發(fā)給企業(yè)“通知”中的聯(lián)系地址，記者以一家企業(yè)工作人員的身份來(lái)到了該學(xué)會(huì)位于北京建國(guó)路98號(hào)盛世嘉園C座602室的辦公地址，很顯然，這里的工作人員對(duì)記者未進(jìn)行電話預(yù)約的突然拜訪十分詫異，在警惕性很強(qiáng)地對(duì)記者進(jìn)行了簡(jiǎn)單詢問后，將記者“禮貌”地關(guān)在了門外，隨后才被讓進(jìn)屋來(lái)。這時(shí)一位年輕的先生接待了記者，當(dāng)然盤問還是少不了的，記者只好反復(fù)強(qiáng)調(diào)，作為一家企業(yè)，很想知道“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”是歸屬哪里的機(jī)構(gòu)，以便對(duì)其舉辦活動(dòng)的權(quán)威性、客觀性和公正性進(jìn)行判斷，再?zèng)Q定是否參與，因?yàn)檠巯缕髽I(yè)接到舉辦相似活動(dòng)的通知太多了。在這種情況下，這位始終未告訴記者姓名、職務(wù)的先生才向記者介紹起來(lái)，他說(shuō)，“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”是一家今年在香港注冊(cè)的機(jī)構(gòu)，它隸屬于商務(wù)部，在內(nèi)地的辦公地址位于北京市通州區(qū)，他所在的這個(gè)辦公地方是“中國(guó)馳名品牌評(píng)審委員會(huì)辦公室”，目前該辦公室已向國(guó)內(nèi)幾百家具有一定規(guī)模、并有3年以上生產(chǎn)歷史的生產(chǎn)企業(yè)發(fā)了相關(guān)的通知。當(dāng)記者進(jìn)一步表示，希望能拿一些有關(guān)該學(xué)會(huì)及其舉辦活動(dòng)的相關(guān)文字資料時(shí)，這位先生坦言，目前學(xué)會(huì)還沒有任何文字資料，如果想了解什么內(nèi)容，可以上學(xué)會(huì)的網(wǎng)站。那么，在香港注冊(cè)的學(xué)會(huì)能否在內(nèi)地從事相關(guān)活動(dòng)呢？ 　　于是記者電話采訪了民政部社團(tuán)司，得到的回答是：在香港注冊(cè)的任何社團(tuán)，絕對(duì)不允許獨(dú)自在內(nèi)地開展相關(guān)業(yè)務(wù)，除非其與內(nèi)地相關(guān)部門合作開展某項(xiàng)活動(dòng)，否則，其舉辦的任何活動(dòng)都是非法的。 　　對(duì)于“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”在內(nèi)地企業(yè)間開展的“申報(bào)首批‘中國(guó)馳名品牌’認(rèn)定活動(dòng)”，國(guó)家質(zhì)檢總局質(zhì)量司有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”在內(nèi)地相關(guān)業(yè)務(wù)部門不知情的情況下，開展的“中國(guó)馳名品牌”認(rèn)定活動(dòng)，是一個(gè)典型的亂評(píng)比行為。不僅如此，它還公然抄襲《中國(guó)名牌產(chǎn)品管理辦法》，制定了《中國(guó)馳名品牌認(rèn)定和管理辦法》，并在面向社會(huì)的公開網(wǎng)站上公布，這還是一種嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的違法行為。 　　這位負(fù)責(zé)人再次提醒廣大企業(yè)，目前政府允許開展的名牌產(chǎn)品評(píng)價(jià)工作，只有國(guó)家質(zhì)檢總局授權(quán)中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)組織實(shí)施的“中國(guó)名牌產(chǎn)品”評(píng)價(jià)和由各地方質(zhì)量技監(jiān)部門及名牌戰(zhàn)略推進(jìn)辦公室開展的“省(自治區(qū)、直轄市)名牌產(chǎn)品”評(píng)價(jià)。這位負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào)指出，企業(yè)不管是在知情還是不知情的情況下，一旦參與了任何亂評(píng)比活動(dòng)，并將這種評(píng)比的結(jié)果用于產(chǎn)品銷售和宣傳中，都將因?yàn)樯嫦犹摷傩麄骱筒徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而受到有關(guān)部門的查處。為此，企業(yè)應(yīng)睜大眼睛，堅(jiān)決向各種亂評(píng)比活動(dòng)說(shuō)“不”。 　　采訪后記： 　　今年6月22日，記者曾在本版以大量篇幅，對(duì)進(jìn)入4月以來(lái)由各種非法機(jī)構(gòu)操作的名目繁多的以收費(fèi)為目的亂評(píng)價(jià)、亂評(píng)比活動(dòng)進(jìn)行了全面揭露。然而，僅僅過(guò)了4個(gè)月，與他們同門的“中國(guó)品牌學(xué)會(huì)”再次對(duì)中國(guó)名牌評(píng)價(jià)進(jìn)行公開騷擾，并在有關(guān)程序和辦法上公然抄襲政府允許的合法評(píng)價(jià)行為，此舉在社會(huì)上所造成的影響更為惡劣。 　　目前，各種亂評(píng)價(jià)、亂評(píng)比行為為何屢禁不止？究其原因，就是這些非法機(jī)構(gòu)抓住了不少企業(yè)，面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，既看到了知名品牌、知名產(chǎn)品帶來(lái)的市場(chǎng)效應(yīng)，但又不愿踏踏實(shí)實(shí)從培育企業(yè)的實(shí)力入手來(lái)獲得這些榮譽(yù)而想花錢買的心理，這成為他們不勞而獲要獲取可觀經(jīng)濟(jì)效益的來(lái)源。因此，他們打而不死，并在行騙的名目、手段和方法上越來(lái)越高明。 　　在全球化競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的發(fā)展態(tài)勢(shì)下，企業(yè)重視品牌，并確定走品牌發(fā)展之路，應(yīng)是其明智之舉。但企業(yè)需要時(shí)刻牢記的是，任何馳名品牌、知名產(chǎn)品，都不是靠花錢就可以買來(lái)的，它需要企業(yè)有好產(chǎn)品、好服務(wù)、好技術(shù)、好文化等來(lái)支撐，需要企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期艱苦的努力。 　　俗話說(shuō)，“蒼蠅不盯無(wú)縫的蛋?！敝灰髽I(yè)了解國(guó)家在名牌產(chǎn)品評(píng)價(jià)方面的政策，只要企業(yè)在走品牌之路上不抱有投機(jī)的心理，任何非法機(jī)構(gòu)開展的亂評(píng)價(jià)、亂評(píng)比行為，是無(wú)孔可鉆的。 　　良好有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，需要政府的大力培育，但更需要企業(yè)自身來(lái)建立和完善。