2004年10月30日，美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會受理了美有關(guān)紡織行業(yè)組織提出的以“市場擾亂威脅”為由對中國輸美棉制褲子的設(shè)限申請，此舉引起了國內(nèi)輿論的一致譴責(zé)。而受理日期定在美國總統(tǒng)大選前幾日的敏感時期，不得不讓人對此有所猜測懷疑。美國提出設(shè)限申請，是否合情合理？而受理該申請之后，我國國內(nèi)的紡織服裝企業(yè)要如何應(yīng)對？針對這些問題，中國紡織工業(yè)協(xié)會和中國紡織品進(jìn)出口商會相關(guān)負(fù)責(zé)人，作出了具體的分析，并闡明各自的態(tài)度，同時給國內(nèi)紡織服裝企業(yè)提出了緊急應(yīng)對的措施，以及長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性思考。
　　
中國紡織工業(yè)協(xié)會新聞中心主任孫淮濱：
　　
　　設(shè)限理由無法成立美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會此次受理對中國輸美棉制褲子的設(shè)限申請，是違背WTO基本規(guī)則和精神的。美國只是提供了其國內(nèi)紡織行業(yè)不景氣的片面情況，但這根本無法證明中國對美紡織品出口的增加是導(dǎo)致其紡織業(yè)萎縮的直接原因，因此設(shè)限理由是根本無法成立的。美國在沒有任何事實根據(jù)的情況下受理設(shè)限申請，無疑是對WTO保障措施體系的否定；而受理時間定在美國大選之前，不得不讓我們懷疑美國此舉是否出于政治需要的考慮。
　　
　　從行業(yè)角度來看，對中國紡織品設(shè)限無法起到保護(hù)美國紡織行業(yè)的作用，要改善紡織行業(yè)現(xiàn)狀，美國政府只能從加強(qiáng)國內(nèi)紡織品競爭力的角度入手。我們對美國此舉表示強(qiáng)烈譴責(zé)，并希望美國在受理過程中按國際規(guī)則辦事，以事實說話，我們不希望最終出現(xiàn)雙方不得不磋商的結(jié)果，這對中美雙方的發(fā)展都是不利的。
　　
　　中國紡織工業(yè)協(xié)會將代表業(yè)界表明自己的立場，并做出充分反應(yīng)。國內(nèi)紡織服裝企業(yè)對此應(yīng)持樂觀態(tài)度，同時也應(yīng)做好心理準(zhǔn)備，從自身著手，從長遠(yuǎn)考慮，提升產(chǎn)品檔次，開辟國際、國內(nèi)的多元化市場，減少設(shè)限可能帶來的風(fēng)險。
　　
中國紡織品進(jìn)出口商會副會長曹新宇：
　　
　　此舉違背WTO原則根據(jù)世貿(mào)組織《紡織品與服裝協(xié)定》，明年1月將取消紡織品配額限制，全球紡織品貿(mào)易即將進(jìn)入自由化、一體化時代，而美國政府在此時受理以“市場擾亂威脅”為由，針對我國輸美棉制褲子的設(shè)限申請，不僅違反了中國加入世貿(mào)組織的有關(guān)法律文件，也背離了世貿(mào)組織提出的自由貿(mào)易原則和紡織品貿(mào)易自由化的精神。事實上這些“威脅”只是美國想象中或是構(gòu)思出來的“威脅”，這樣做必然會影響中美兩國雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展。
　　
　　我們知道反傾銷過程中應(yīng)訴的主體是企業(yè)，而紡織品設(shè)限問題則主要是政府與政府之間的磋商談判，但這并不是說企業(yè)在設(shè)限問題中是完全被動的。目前該問題還處于公眾評論期階段，企業(yè)可以向美國商戶發(fā)送自己的意見材料，使中國企業(yè)的聲音得到充分的傳達(dá)。此外，媒體在這當(dāng)中也起到不可或缺的作用，企業(yè)可以通過媒體發(fā)表自己的意見，控訴美方對中國紡織企業(yè)的不公正對待，平衡國際輿論，在聲援政府的同時，主動為維護(hù)自身權(quán)益爭取機(jī)會。我們不希望此事會成為限制我國紡織品出口的理由，也希望政府可以利用中國加入WTO的相關(guān)法律、精神，維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。對于紡織品進(jìn)出口商會來說，我們會從整個行業(yè)的利益出發(fā)，對該事件做出積極回應(yīng)，并會隨時做好準(zhǔn)備，在政府需要的時候積極提供我們所能提供的一切幫助。