近期西班牙驚曝焚燒溫州鞋這一惡性反傾銷事件后，關于″中國制造″的話題在西方媒體中再次升溫。英國獨立撰稿人奧立弗·霍頓最近在采訪了世界主要紡織品出口國權威人士后發(fā)表文章指出： 　　作者同時提醒，畢竟世界著名的襄陽路并沒有給中國產品帶來真正的好名聲，而是不斷招惹侵權官司。為避免惡性反傾銷，中國應作出改變，低價產品不是中國輕工業(yè)出口的最后出路。 　　2004年以來，中國輕工業(yè)產品遭遇了幾輪反傾銷沖擊。近期更是曝出了西班牙埃爾切市焚燒溫州鞋事件，這次事件顯然是反傾銷事件的一個極端表現，可以說是一次惡性反傾銷。 　　英國獨立撰稿人奧立弗.霍頓10月10日發(fā)表于倫敦的一篇文章中就集中討論了西方多國對于中國輕工業(yè)出口產品的認識和他們已經采取或將要采取的爭奪市場的措施。文章的標題是“Meeting The Challenge From China”。顯然，文章是把中國放在一個挑戰(zhàn)者的位置上。 　　文章觀點很鮮明。作者認為，中國輕工業(yè)出口產品，尤其是紡織產品現階段的低價格優(yōu)勢是其他國家無法匹敵的。而西方國家突破這個優(yōu)勢的惟一途徑就是進一步提高產品的檔次。如果事情照現在的情況發(fā)展下去的話，“madein”之爭的最后贏家將是中國。世界市場上的紡織產品將被“made in China”獨霸。 　　作者采訪了主要紡織產品出口國的權威人士，這些國家包括葡萄牙、意大利、土耳其、美國等。意大利的行動最為積極，意大利高級服飾行會的主席馬里奧.波切尼在接受采訪中談到，意大利作為一個時裝之國將堅持自己的獨特定位，放棄低價產品，把出口重點集中于高檔品牌流行服飾上，而這些奢侈消費品是中國所不能生產的。 　　同樣希望走品牌服裝道路的還有法國、土耳其和葡萄牙。法國紡織物事務協(xié)會主席丹尼爾.法赫提到，實際上，“madein”的概念很難界定，從紡織品來說，表面上看，織物的出產國、成衣制造國往往不是一個國家，這些國家都被稱為“madein”，顯然，獲利最大的將是最后的成衣制造國。而大部分的消費者關心的是品牌，不可能考慮整個衣服的生產過程。但是，往往在品牌原屬國生產的衣服價格要高出很多，這實際上阻礙了高檔時裝的發(fā)展。 　　土耳其在近年的高檔服裝市場中逐漸尋找到了自己的位置，他們試圖創(chuàng)建自己的服裝品牌，品牌服裝的出口已經占到了出口總額的10%。為了更好地迎合市場，土耳其主動與國際知名設計人進行積極的合作。但是，這樣做必須承擔一定的風險，土爾其面臨著失去北美和歐洲的廉價服裝市場。 　　葡萄牙紡織與成衣協(xié)會主席保羅.瓦茲在談及葡萄牙現有的國際知名品牌時明顯不滿足。他提出要更進一步細化出產國，讓消費者更加清楚自己的選擇。這樣品牌才有其意義。畢竟，很多知名品牌把自己的生產地設立在了中國。不可否認，隨著葡萄牙技術的進步，自動化在生產中的應用使得出口利潤得到提高，這應該是他們的名牌策略取得了初步的成效。 　　但是，文章中作者也提出了其他的一些觀點。一個國際品牌的設計師在談到中國的時候說：“沒有什么是中國人不能做的，沒有什么是中國不能發(fā)展的。只要你給他們一個樣品，他們就能給你做出個一樣并且更便宜的。” 　　同時，在英國、德國和美國，抵制海外產品的多次反傾銷都遭到了失敗。其中關鍵的因素恐怕是消費者的選擇。很多歐美消費者現在更愿意在中國的小街巷中購買那些掛著國際知名品牌的產品，而不花大價錢去買真正專賣店的產品。所以，在這種情況下，即使是打品牌戰(zhàn)略，西方國家仍然存在很多不定因素。 　　在這種情況下，各種惡性反傾銷事件的出現恐怕也就不讓人驚奇了。然而，為了避免這種情況，中國是否也應該作出改變，畢竟世界著名的襄陽路并沒有給中國產品帶來真正的好名聲，而是不斷招惹侵權官司。同時，我們也必須承認，即使是獨霸低價產品市場，利潤也是有限的，低價產品不會是中國輕工業(yè)出口的最后出路。