本月滌短纖和滌長(zhǎng)絲價(jià)格上漲的原因：主要是聚酯切片價(jià)格堅(jiān)挺上漲的拉動(dòng)，另外棉價(jià)過高導(dǎo)致紡紗廠多用滌綸短纖，下游長(zhǎng)絲織造能量的逐漸放大也起了促升的作用。

七月份粘膠短纖的價(jià)格走勢(shì)則是“義無(wú)反顧”的一路上行，七月份比六月份漲價(jià)1025元/噸（到廠均價(jià)），升幅為8.69％，比六月份5.12％的升幅高出3.57個(gè)百分點(diǎn)。其升幅幾乎與滌短纖的升幅相當(dāng)，也遠(yuǎn)高于當(dāng)月棉花1.91％的升幅（參見表一和圖二）。截止到七月末，粘膠短纖的運(yùn)行價(jià)位在12825元/噸（到廠均價(jià)）。

    粘膠短纖價(jià)格的上漲，主要是幾個(gè)產(chǎn)能較大的粘膠生產(chǎn)企業(yè)自六月下旬始檢修設(shè)備，因市場(chǎng)供應(yīng)量的減少而推動(dòng)了價(jià)格的上揚(yáng)；另外也與棉價(jià)過高導(dǎo)致了企業(yè)不得不尋求以粘代棉有關(guān)；再加之國(guó)內(nèi)客戶準(zhǔn)備秋季產(chǎn)品的T/R傳統(tǒng)面料訂單已有部分下單，促使T/R紗的銷勢(shì)比前期有所好轉(zhuǎn)。

    紗線：在五月下旬開始的原料價(jià)格連續(xù)升漲的拉動(dòng)下，紗線價(jià)格在六月份的中旬開始有所跟升，此舉雖然打破了“非典”后紗線市場(chǎng)近兩個(gè)月的“死寂”局面，給市場(chǎng)注入了活力，但也僅僅是使生產(chǎn)企業(yè)能夠保住成本，逐步恢復(fù)生產(chǎn)而已?？墒沁M(jìn)入七月份后，原料價(jià)格的漲勢(shì)一如既往，而紗線的價(jià)格卻幾乎沒有跟升。這就使紡紗企業(yè)面臨的生產(chǎn)形勢(shì)又嚴(yán)峻起來(lái)，只能在微利或虧損的邊緣上維持生產(chǎn)。特別是棉價(jià)在短期內(nèi)的大幅升漲，逼迫企業(yè)只能采取壓縮純棉紗的產(chǎn)量而多用化纖的措施，甚至采取了寧肯暫時(shí)將純棉紗壓在庫(kù)中，“惜售”待機(jī)，不到萬(wàn)不得已決不輕易出售的反常作法。這也是為什么七月上、中旬純棉紗“緊俏”而又難買的原因所在，也是七月中旬以后，棉價(jià)上漲乏力，漲勢(shì)趨緩的主要原因。

    到目前為止，這兩個(gè)月棉花等原料漲價(jià)的壓力，基本都是由棉紡企業(yè)來(lái)承擔(dān)的。七月份只有純滌紗和T/C紗的價(jià)格，在下旬末上調(diào)了200～400元/噸；人棉紗和T/R紗的價(jià)格，也是在下旬末才上調(diào)了200元/噸左右。當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，雖然售紗價(jià)低利微，但銷勢(shì)尚算平順。七月份棉紡織廠紗線的產(chǎn)銷率都在97％以上，生產(chǎn)秩序也基本恢復(fù)正常，只是效益稍差，資金周轉(zhuǎn)困難。七月下旬，純棉紗的銷勢(shì)已有轉(zhuǎn)好的跡象，特別是中支紗的售價(jià)，都在向市場(chǎng)報(bào)價(jià)的上限靠攏，例如C32^SD針織紗的價(jià)格已基本靠攏在19000元/噸附近。

    應(yīng)該看到，當(dāng)前紗線價(jià)格的提升空間還是很大的，一旦有了下游市場(chǎng)復(fù)蘇的支撐，就有噴發(fā)跳漲的可能。這也是當(dāng)前紗線價(jià)格能夠堅(jiān)挺待機(jī)的根源所在。這既說(shuō)明了生產(chǎn)企業(yè)和商貿(mào)人士對(duì)后市的發(fā)展前景充滿了信心，也充分體現(xiàn)出了“后非典時(shí)期”市場(chǎng)起動(dòng)慢且起伏不定的基本特征。在這一時(shí)期，誰(shuí)的素質(zhì)強(qiáng)，能夠堅(jiān)持到“最后一分鐘”，誰(shuí)就是英雄好漢，就能夠“笑”到最后，獲得勝利。

    與六月份相比，幾個(gè)代表品種的紗線價(jià)格變動(dòng)情況是：純棉紗中的OE C16^SD和J C40^SD的價(jià)格沒有變化；普梳粗、中支紗P C21^SD、P C32^SD、P C40^SD的價(jià)格分別上調(diào)400元/噸（均價(jià)）、100元/噸（均價(jià)）和100元/噸（均價(jià)），升幅分別為2.30％、0.53％和0.49％，除P C21^SD的升幅比原棉價(jià)格的升幅（1.91％）略高0.39%外，其余品種的價(jià)格升幅則遠(yuǎn)低于原棉價(jià)格的升幅；精梳紗中J C32^SD的價(jià)格則上調(diào)250元/噸（均價(jià)），升幅為1.14％，也僅及原棉價(jià)格升幅的60％。T/C混紡紗中的P T/C65/35 45^SD和J T/C65/35 45^SD紗的價(jià)格分別上調(diào)了150元/噸（均價(jià)）和350元/噸（均價(jià)），升幅分別為0.90％和1.89％，也遠(yuǎn)低于原棉和滌短纖價(jià)格按混紡比例的綜合升幅。（參見表一）人棉紗和T/R紗的售價(jià)也有200元/噸左右的跟升上調(diào)，升幅也低于其原料的升幅，但銷勢(shì)平穩(wěn)。主要原因乃供、求都是老關(guān)系，量、價(jià)都難以有所突破所致。其中人棉紗因季節(jié)關(guān)系，已顯露疲態(tài)，而T/R紗因秋季傳統(tǒng)面料（如男裝褲料華達(dá)呢）的國(guó)內(nèi)訂單已有少量上市，漸露抬頭向上之勢(shì)，其走勢(shì)值得關(guān)注。

    可以看出，純棉粗支紗中除OE紗因用棉品級(jí)跨度較大，使用面較窄、價(jià)格彈性也較大（本期也有牛仔布及其服裝行情低迷的影響），價(jià)格穩(wěn)定沒有變化外，純棉普梳紗中的粗支紗因用量較大，因此價(jià)格的升幅也較大，相比銷勢(shì)也較“好”，同業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也就更加激烈。中支普、精梳紗也因用量較大而升幅和市場(chǎng)行情波動(dòng)較大。而高支數(shù)精梳紗的價(jià)格和銷勢(shì)也較穩(wěn)定沒有變化。紗線中的粗、中支紗的用量大、價(jià)格波動(dòng)也較大的情況，反映了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)鏈較短，產(chǎn)品檔次較低、附加值少、容易遭受市場(chǎng)波動(dòng)的沖擊的現(xiàn)狀。同時(shí)，也警示業(yè)內(nèi)人士，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品檔次已是迫在眉睫的當(dāng)務(wù)之急。聯(lián)系當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“擴(kuò)錠熱”與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系問題，是否也值得紡織業(yè)界有識(shí)之士的深思呢！

    坯布：身處“后非典時(shí)期”的坯布市場(chǎng)，正處于“休養(yǎng)生息”的緩慢恢復(fù)階段，本來(lái)就因?yàn)槿鄙偻赓Q(mào)訂單而“活力”不足，再加之國(guó)內(nèi)市場(chǎng)乃傳統(tǒng)淡季的“雪上加霜”，七月份的坯布市場(chǎng)難以象當(dāng)季的天氣一樣“熱”起來(lái)，也就在意料之中了。

    本期的坯布市場(chǎng)，主要是由國(guó)內(nèi)客戶加工夏末和秋初的服飾與家紡面料的零星訂單在支撐著。由于夏季的產(chǎn)品幾近尾聲，訂單量小價(jià)低；而秋季的產(chǎn)品尚未到大批量下單的時(shí)候，只是個(gè)別客戶趁目前紗價(jià)較低的時(shí)候提前做一些傳統(tǒng)的秋季產(chǎn)品，因此訂單的價(jià)位也非常低。另外，雖然七月份商貿(mào)活動(dòng)逐步恢復(fù)，但遠(yuǎn)沒有達(dá)到“非典”以前的規(guī)模，生產(chǎn)企業(yè)和商貿(mào)公司尋求外貿(mào)訂單的努力也就難以一蹴而就。因而，缺少了外貿(mào)訂單“支撐”的坯布市場(chǎng)雖價(jià)格平穩(wěn)。但銷勢(shì)平緩，下旬甚至略顯清淡。生產(chǎn)企業(yè)的庫(kù)存也有所增加。

    本期坯布交易量較好的產(chǎn)品，主要集中在寬幅、特寬幅純棉細(xì)布（做家紡產(chǎn)品用）、府綢、紗斜、彈力布（下旬銷勢(shì)轉(zhuǎn)滯）；T/C65/35、80/20、90/10各類配比的細(xì)布、府綢和仿羽布；T/C65/35 21×21 108×58 63”紗斜（做童裝用）等品種上，但是銷價(jià)平穩(wěn)，難以跟升。人棉坯布因季節(jié)原因而銷量下降，但銷價(jià)尚且穩(wěn)定。而秋、冬季T/R混紡面料，如男褲面料華達(dá)呢等的交易量已呈抬頭向上之勢(shì)。從所統(tǒng)計(jì)的幾個(gè)代表品種的價(jià)格變動(dòng)情況上，可以很明顯的看出坯布市場(chǎng)在七月的“后非典時(shí)期”，艱難而又無(wú)奈的“平緩”運(yùn)行的態(tài)勢(shì)，如：P C21×21 108×58 47”紗斜、 P C30×30 68×68 50”細(xì)布、P C40×40 133×72 47”府綢、P C40×(40+40D) 120×60 64”彈力府綢等純棉產(chǎn)品的價(jià)格都與六月份持平；而 P T/C65/35 45×45 110×76 47”府綢和J T/C65/35 45×45 133×72 63”府綢的價(jià)格雖然分別上調(diào)了0.08元/米（均價(jià)）和0.05元/米（均價(jià)），但是升幅僅分別為2.81％和0.98％（均價(jià)），跟升的幅度與原料漲價(jià)的幅度相比，真是相形見絀，小的可憐。（參見表一）

    在平緩、清淡的市場(chǎng)環(huán)境中，生產(chǎn)企業(yè)為了保證資金的流轉(zhuǎn)和維持生產(chǎn)的正常秩序，也只好在內(nèi)部挖潛、保本微利的前提下，堅(jiān)持生產(chǎn)。同時(shí)，也加大了尋求外單和調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的力度，以便在市場(chǎng)有所轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，能夠捷足先登。七月份坯布在市場(chǎng)平緩，交易量難以擴(kuò)大，而上游原料價(jià)格都有不同幅度上漲的行情之下，雖價(jià)格難以跟升，但卻能夠堅(jiān)挺待機(jī)，亦可映現(xiàn)出生產(chǎn)企業(yè)和商貿(mào)人士對(duì)市場(chǎng)前景看好的信心。