中國加入世貿組織時簽署的電子產品協議，名叫《信息技術貿易協議》，這就是一個“零關稅”協議，它要求我國降低一些信息技術產品的關稅直至為零。我們國家的一些電子信息企業(yè)已經實行將近一年的零關稅了，這對相關企業(yè)有什么樣的影響？除了這個行業(yè)，其他行業(yè)能否面對這個“零關稅”，我們《經濟半小時》的記者進行了調查。我國的紡織品目前在國際上的最大優(yōu)勢就是價格，如果美國提出的零關稅方案能順利實施，對我國的紡織行業(yè)來說，無疑又去掉了關稅這塊費用。 　　目前，歐美國家對紡織品的關稅通常在15%左右，降低關稅對我國的一些出口行業(yè)，比如紡織、鞋帽來說無疑是個利好消息。來自中國紡織行業(yè)協會的數據顯示，今年1-10月份，我國紡織品服裝出口達到507億美元，同比增長14.16%。其中貿易順差388億美元，同比增長31.2%。同時，今年1-10月份，我國規(guī)模以上紡織服裝企業(yè)實現利潤242億元人民幣，同比增長24.5%，工業(yè)的總產值增加值、銷售產值均實現兩位數的增長。今年有望在生產、出口和經濟效益上創(chuàng)出歷史新高。拿服裝出口比較集中的溫州來說，加入世貿一年來，他們對歐美等國的服裝出口有了很大的增長。今年一到十月份，溫州服裝出口總額達到3.85億美元，同比增長40.67%。 　　溫州服裝商會會長陳敏告訴記者：原來關稅比較高，我們優(yōu)勢還不大。現在關稅下降了以后，這個優(yōu)勢就明顯了，我們服裝出口的市場競爭力大大增強。 　　中國紡織經濟研究中心副主任孫淮濱：這個消息雖然比較遙遠，還沒有成為定論，但是我覺得如果能夠得到通過的話，我想對我們這種具有一定國際競爭優(yōu)勢的傳統(tǒng)產業(yè)來說，應該來說是一個比較好的消息。2015年之后取消關稅的話，我想可能使我們這種競爭實力能夠在更大的范圍之內，得到一種比較自由的充分的展示。 　　在中國紡織工業(yè)協會，記者還了解到，雖然零關稅會有利于我國紡織品的出口，但是對于發(fā)達國家而言，一旦我國的出口觸及到它的某些利益，就有可能在關稅之外給我國的出口制造一些非關稅的壁壘。 　　中國紡織經濟研究中心副主任孫淮濱：今年9月份，美國就對我們五大類產品提出要進行特別保障的措施，五大類主要就是針織布、手套、睡袍等等五大類。這實際上就是一種信號。雖然我們的配額在逐步取消，紡織品貿易在一步步走向自由化，但是新的貿易壁壘不會消失的。所以我們對未來的前景雖然表示歡迎，但是我們還要做好一定的準備。 　　中國應如何應對“零關稅”方案 　　墨西哥1986年加入了關貿總協定，1994年加入了北美自由貿易協定，經濟對外開放給墨西哥的相關產業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇?，F在墨西哥出口美國的服裝紡織品享受零關稅，這使墨西哥服裝紡織品對美國的出口量迅速增加，成為美國最大的服裝紡織品輸出國。專家建議：面對美國的零關稅提議，我國可以根據自己的利益投票表示贊同或者反對。 　　在烏拉圭回合的談判中，中國還沒有成為世貿組織成員，只是觀察員，而現在已經是世貿組織的正式成員了，意味著我們得到了投票權，可以依照自己的利益同意或者否決任何提議，同時我們也可以根據自己的利益向世貿組織提交具有前瞻性的建議。那么中國應該如何應對美國的零關稅方案？我們聯系到了北京世貿組織事務研究咨詢中心首席專家程大為。 　　主持人：這次美國提出全球零關稅方案，是出于一個什么樣的考慮呢？ 　　程大為：大家都知道，去年在多哈的時候，各國貿易部長同意開始新一輪談判，但至今受到的阻礙也比較多，各國政府也并不是積極地在參與。所以美國政府可能是為了推動全球貿易談判的進行，提出了這樣一個大膽的方案。這個方案的出臺，也有可能是鑒于美國經濟現在持續(xù)低迷這樣一個大背景下，需要一個新的國內的經濟增長點，提出了一個零關稅方案，來以外界的經濟發(fā)展和開放來促動美國經濟的發(fā)展。 　　主持人：這樣一個零關稅方案，對像美國這樣的發(fā)達國家來說，意味著什么？ 　　程大為：對發(fā)達國家來說，這樣的一個減讓意味著一個3.8%到0%的幅度的減讓。對它們來說，減讓的比率是相對較小的，減讓的開價的單子上、品種上也只是減讓了工業(yè)品和消費品，并沒有涉及到農產品。 　　主持人：也就是說農產品是他們需要保護的一種產品。 　　程大為：對?，F在世界上存在的關稅高峰，在發(fā)達國家主要存在在農產品上。比如說日本的大米，現在的關稅是550%左右，是一個驚人的數字。美國的奶酪也是在130%左右這樣一個高關稅的水平，并不含在這次美國減讓到零的這樣一個關稅清單之中。所以美國的關稅減讓，它的一個大標題是全球關稅為零。但是實際上，在具體的開單過程中是有所傾向的。是著重減讓它想出口的工業(yè)品等它的優(yōu)勢產品上。 　　主持人：那么對于廣大發(fā)展中國家，零關稅方案會給它們帶來什么？ 　　程大為：發(fā)展中國家現在的關稅水平較發(fā)達國家還是相對比較高的。比如說印度的平均關稅水平30%左右，中國加入世貿的承諾是平均關稅水平降到10%。那么這樣的比率都是高于現在美國的平均關稅3.8%。所以就意味著發(fā)展中國家讓出更多的市場，幾乎是全部開放國內市場，讓其他國家的工業(yè)品進入。如果發(fā)展中國家的經濟實力、國內的工業(yè)基礎還不穩(wěn)定的話，就意味著成為別的國家的出口市場。所以對發(fā)展中國家來說，還是具有相當的挑戰(zhàn)性。對這樣一個美國的計劃，我們在談判的時候應該有所選擇地去回應。比如說對中國目前經濟基礎比較好的行業(yè)，有實力的行業(yè)，我們也可以響應零關稅的號召，推動世界貿易的流動；在一些中國存在困難的、尚處幼稚的一些產業(yè)，比如說汽車等產業(yè)，我們當然不會接受零關稅這樣一個異想天開的開價。 　　美國一再強調零關稅的提議會產生雙贏的局面，無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家都會從中獲利。而有專家認為，美國在世貿組織中倡導貿易投資自由化，除了需要艱苦的談判，還需要拿出更多的實際行動，讓發(fā)展中國家切實感受到經濟全球化帶來的實惠和好處。