今天是“六一”兒童節(jié)。在這之前，先是“驚現(xiàn)”了毒奶瓶，然后又“驚現(xiàn)”了致癌兒童服飾。5月30日《信息時報》報道，廣東出現(xiàn)可致癌童裝，這些童裝不但出現(xiàn)在一些知名商場、超市，而且不乏知名品牌?！傲弧眱和?jié)前夕，廣東省工商局對省內(nèi)流通領(lǐng)域銷售的兒童服裝的質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)合格率只有34.1％，除去標(biāo)簽不合格的童裝外，內(nèi)在質(zhì)量合格的僅為五成。 無獨有偶，日前，記者來到海南?？谑械母鞔蟪小⑸虉黾胺b批發(fā)市場進(jìn)行暗訪，發(fā)現(xiàn)海口也有上了黑名單的涉嫌致癌童裝“叮當(dāng)貓”。當(dāng)記者來到海秀路一商業(yè)廣場二樓兒童服飾專賣區(qū)時，發(fā)現(xiàn)有一專柜在賣“叮當(dāng)貓”兒童服飾。這種品牌的兒童服飾已上黑名單。記者在該專柜仔細(xì)核對，發(fā)現(xiàn)其中的兩款服飾和黑名單曝光的一模一樣。記者將此情況反饋給當(dāng)?shù)剌爡^(qū)的大英工商所。工商執(zhí)法人員立即對該商場出售的“叮當(dāng)貓”服飾進(jìn)行檢查。檢查中，工商執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)了160/76及150/68兩種規(guī)格的“叮當(dāng)貓”兒童短袖T恤，和曝光的規(guī)格完全吻合。執(zhí)法人員當(dāng)即將這些涉嫌致癌的服飾查扣，并對此進(jìn)一步立案調(diào)查。 兒童節(jié)前查扣了涉嫌致癌的童裝，按理，我們應(yīng)該高興才對，但這遲到的曝光，讓筆者感慨：為什么非到“六一”才查童裝質(zhì)量？為什么非要等記者曝光后，有關(guān)部門才付諸行動？難道有關(guān)部門的查處行動“推”一下才能動一下嗎？有關(guān)部門為什么不能更主動一些？ 這其實是一件很幽默的事。到端午節(jié)，就查粽子是否存在“變味”、“變身”問題，媒體也開始關(guān)注天價粽子現(xiàn)象；到中秋節(jié)，就查處假冒偽劣月餅；到情人節(jié)就關(guān)注玫瑰價格；到“五一”、“十一”黃金周，就狠抓交通安全；到春節(jié)就檢查鞭炮安全，嚴(yán)查各種日用消費品，讓百姓過個安全節(jié)；到了每年的世界艾滋病日，就發(fā)放一批避孕套等等。某些主管部門的工作思路多年不變，簡單重復(fù)，毫無創(chuàng)意。不求無功，但求無過。到節(jié)假日應(yīng)時應(yīng)景地抽查一下相關(guān)食品，就萬事大吉了。有時候，連節(jié)假日的應(yīng)時應(yīng)景也可以省略，因為自有媒體記者率先曝光。正是這樣的“偷懶”式的工作方法，導(dǎo)致了部分監(jiān)管部門的“應(yīng)景”式的工作思路，從而放松了對各種產(chǎn)品應(yīng)有的日常性檢查和監(jiān)督，各種不安全的食品也就趁機出現(xiàn)。 希望職能部門轉(zhuǎn)變工作思路，把不安全的食品、用品消滅在萌芽狀態(tài)。