中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤本周末將再度應(yīng)邀出訪，參加在俄羅斯圣彼得堡舉行的八國(guó)集團(tuán)(G8)同發(fā)展中國(guó)家對(duì)話會(huì)議。與此同時(shí)，在上周五，美國(guó)財(cái)政部發(fā)布了一份報(bào)告，首次提議讓中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家加入西方七國(guó)集團(tuán)(G7)。一時(shí)間，中國(guó)加入G7集團(tuán)再次被提上了議事日程。 　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力使然 　　在7日發(fā)布的這份名為《G7的進(jìn)化與經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)》報(bào)告中，美國(guó)財(cái)政部國(guó)際事務(wù)辦公室的專家指出，中國(guó)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)體系的影響力是巨大而不可否認(rèn)的，而諸如印度和巴西等快速發(fā)展大國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響也是顯而易見(jiàn)的。正因如此，G7近年來(lái)才頻頻邀請(qǐng)?jiān)摻M織以外的國(guó)家出席首腦圓桌會(huì)議。 　　“現(xiàn)在的問(wèn)題是，這個(gè)‘圓桌’到底應(yīng)該大到什么地步，還應(yīng)該邀請(qǐng)些什么人，以使G7能取得更有意義的成績(jī)，”報(bào)告指出，“有必要向G7以外的重要經(jīng)濟(jì)體開(kāi)放?！? 　　此前，盡管包括日本、法國(guó)以及德國(guó)等G7成員表達(dá)了希望中國(guó)加入的意愿，但美國(guó)一直對(duì)此并不是很熱心，甚至有意要?jiǎng)澢錑7與中國(guó)的界線。 　　“將中國(guó)排除在外，作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的G7或是G8顯然是缺乏含金量的，”上海交通大學(xué)管理學(xué)院副教授沈思瑋表示。 　　北京大學(xué)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任王勇也認(rèn)為，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的提升，美國(guó)對(duì)加入G7的標(biāo)準(zhǔn)似乎有所松動(dòng)。 　　美國(guó)財(cái)政部的報(bào)告顯示，在1985年至2005年期間，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的G7成員國(guó)占全球GDP的比重，由48.9％下降至41.9％，而同期中國(guó)、印度和韓國(guó)共同占全球GDP的比重則上升了13個(gè)百分點(diǎn)。 　　王勇表示，以往美國(guó)為加入G7設(shè)置了兩個(gè)“門(mén)檻”，一是要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，二是要支持并推行美國(guó)所倡導(dǎo)的所謂西方民主政治。而現(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)也開(kāi)始逐步接受中國(guó)提出的“發(fā)展模式多元化”的倡議。 　　是“餡餅”還是“陷阱” 　　對(duì)于美國(guó)態(tài)度的改變，有關(guān)專家指出，G7的政治色彩仍相當(dāng)濃厚，在加入這些組織的同時(shí)，中國(guó)除了獲得西方國(guó)家眼中的所謂“特權(quán)”，還可能被要求承擔(dān)更多的不合理義務(wù)。因此，對(duì)于加入G7，中國(guó)需要權(quán)衡利弊，循序漸進(jìn)。 　　“加入G8不一定意味著國(guó)際地位提升，反倒可能帶來(lái)更多麻煩，”上海交大的沈思瑋表示。 　　譬如俄羅斯，在加入G7后，美國(guó)便對(duì)其從人權(quán)問(wèn)題、能源政策以及市場(chǎng)開(kāi)放等一系列問(wèn)題上頻頻施壓。本周末俄羅斯首次作為主席國(guó)承辦G8峰會(huì)，外界也普遍預(yù)測(cè)，美國(guó)會(huì)在上述問(wèn)題上對(duì)俄施加更大壓力，并可能與俄羅斯的入世問(wèn)題掛鉤。 　　“(在加入G7的問(wèn)題上)中國(guó)更應(yīng)當(dāng)‘無(wú)為而治’，”沈思瑋表示，“在G7的政治意味依然很濃的情況下，我們未必要急于加入?！? 　　值得關(guān)注的是，在上述報(bào)告中，美國(guó)財(cái)政部還首次提出了“啟動(dòng)‘第二個(gè)廣場(chǎng)協(xié)議’”的說(shuō)法，對(duì)此沈思瑋認(rèn)為，當(dāng)初日本正是因?yàn)槌鮼?lái)乍到，才不幸淪為廣場(chǎng)協(xié)議的最大犧牲者，中國(guó)應(yīng)從中汲取教訓(xùn)。 　　北京大學(xué)的王勇則認(rèn)為，相比以往，G7的政治色彩已有所淡化，因此從提高自身影響力的角度來(lái)看，中國(guó)“有必要”加入這樣的組織。但他也提醒說(shuō)，這是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，中國(guó)必須權(quán)衡相應(yīng)的權(quán)力和義務(wù)。 　　“如果要加入，中國(guó)最好要和其他發(fā)展中國(guó)家一道，”王勇表示，否則可能因?yàn)閯?shì)單力薄受人欺負(fù)。 背景資料：20世紀(jì)70年代初，在第一次石油危機(jī)重創(chuàng)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)后，在法國(guó)倡議下，1975年11月，美、日、英、法、德、意六大工業(yè)國(guó)成立了六國(guó)集團(tuán)，此后，加拿大在次年加入，七國(guó)集團(tuán)(簡(jiǎn)稱G7)就此誕生。1997年俄羅斯的加入使得G7轉(zhuǎn)變?yōu)镚8。