中國經(jīng)濟難是由投資拉動型、出口拉動型發(fā)生轉(zhuǎn)變的根本問題在于儲蓄率高，而要解決這個問題則要改變宏觀收入分配現(xiàn)狀。 　　昨天，在清華大學(xué)中國經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟研究中心舉辦的“經(jīng)濟形勢討論會”上，中國國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部主任范劍平拋出了從改變宏觀收入分配體制著手來解決宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)難題的觀點。 　　所謂宏觀收入分配，是指國民收入在居民、企業(yè)和政府三者之間分配的比例及其相互關(guān)系，即通常所說的三者分配關(guān)系。宏觀分配關(guān)系反映了三個收入主體的利益格局狀況。 　　“儲蓄率高不投資怎么辦？投資下來，產(chǎn)能這么大，不出口能干什么？” 范劍平指出，這是目前中國經(jīng)濟學(xué)家要回答的兩個難題，高儲蓄帶動高投資形成的產(chǎn)能又進一步刺激了出口的增長，這是由中國經(jīng)濟內(nèi)在特點決定的，“但高儲蓄不僅僅是居民的儲蓄，還是有政府和企業(yè)的儲蓄。” 　　據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示，2005年中國儲蓄率高達46%，居民儲蓄存款14萬億元，而其中企業(yè)存款10萬億元。 　　“從1997年以后，宏觀收入分配逐漸向政府和企業(yè)傾斜?！狈秳ζ街赋觯辛隋X后沒有提高公共服務(wù)而是形成新的投資，從而導(dǎo)致居民儲蓄率高居不下，而企業(yè)的收入，典型的如國有企業(yè)的收入，由于不向國家也就是資產(chǎn)所有者分紅，這筆收入最后又形成了新一輪投資。 　　而清華大學(xué)中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵給世行的一項研究結(jié)果也支持了范劍平的這個觀點。 　　“我們考察中國20多年來的固定資產(chǎn)投資來源發(fā)現(xiàn)，固定資產(chǎn)投資主要是來源是‘國內(nèi)沒有經(jīng)過金融中介的投資’，即主要指企業(yè)的各種留利和折舊，而通過銀行中介和證券市場這兩個渠道的投資來源比重則很低，商業(yè)銀行被邊緣化了?！崩畹究f。 　　這一方面能解釋為什么我們的貨幣政策會失靈，一方面也表明宏觀收入分配向資本所有者也就是企業(yè)和政府傾斜了。 　　“宏觀收入分配應(yīng)該向居民傾斜，政府應(yīng)該調(diào)整投資方向，投向教育和醫(yī)療等公共服務(wù)，企業(yè)則要強調(diào)承擔(dān)更多的社會責(zé)任，將國有企業(yè)的利潤劃歸社保。”范劍平指出，只有這樣才能為兩個問題的解決找到出路。 　　相關(guān)新聞 　　清華預(yù)測我國全年固定資產(chǎn)投資增速達31% 　　我國緊縮貨幣政策亟須落實 　　，清華大學(xué)中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟研究中心舉辦的“經(jīng)濟形勢討論會”給出了對宏觀經(jīng)濟的新一輪預(yù)測，第二季度經(jīng)濟增長仍然熱度不減，GDP的增長達到11.92%，高出一季度近12個百分點，全年的固定資產(chǎn)投資增速將達31%。 　　這項預(yù)測表明，盡管央行出臺了緊縮的貨幣政策，但今年全年貨幣供應(yīng)環(huán)境仍比較寬松。 　　對目前這種固定資產(chǎn)投資拉動的GDP高增長形式，與會的經(jīng)濟學(xué)家普遍表示了擔(dān)憂。 　　中國國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部主任范劍平則指出：“經(jīng)濟增長是有周期的，大起后必有大落，固定資產(chǎn)投資增長帶來的產(chǎn)能過?？赡軙l(fā)展到不可收拾的地步?！? 　　范劍平對目前形式的判斷是，經(jīng)濟熱尚未到全面調(diào)整時，但如果任其發(fā)展下去，問題就難解決了。他所說的任其發(fā)展下去是指宏觀調(diào)控政策在傳導(dǎo)中出現(xiàn)了問題，緊縮的貨幣政策沒有真正落實，商業(yè)銀行難抑貸款沖動，而地方政府通過取得土地出讓金等手段讓自有資金充足后，則一直實行積極財政政策。 　　“不需要再開藥方了，再好的藥方開出來沒人吃也沒用，關(guān)鍵是要真正落實政策！”范劍平說。