美國(guó)勞工聯(lián)盟及產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)提出針對(duì)中國(guó)進(jìn)行“301條款”的審查申請(qǐng)?jiān)俅卧獾矫绹?guó)政府拒絕。 “美國(guó)政府不再經(jīng)常威脅對(duì)中國(guó)實(shí)施‘301條款’審查，并不意味著美國(guó)改變了對(duì)中國(guó)的態(tài)度，美國(guó)政府正在試圖使用更為嚴(yán)厲的手段對(duì)待中國(guó)?！?清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明表示。 袁鋼明舉例說(shuō)：“今年‘五一’前后，美國(guó)少數(shù)參議員提出了如果人民幣不升值，就對(duì)中國(guó)出口商品征收懲罰性關(guān)稅的議案。目前，這個(gè)議案正準(zhǔn)備提交美國(guó)眾議院通過(guò)?！? 美國(guó)貿(mào)易代表辦公室官員上周五發(fā)表講話(huà)，認(rèn)為目前對(duì)中國(guó)進(jìn)行“301條款”審查是不合適的，并最終駁回了這個(gè)申請(qǐng)。 美國(guó)勞工聯(lián)盟及產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)認(rèn)為，中國(guó)政府對(duì)勞動(dòng)者權(quán)利保護(hù)不夠，必須要對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制裁。有專(zhuān)家表示，美國(guó)勞工聯(lián)盟及產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)真正關(guān)心的并不是中國(guó)勞動(dòng)者的權(quán)利問(wèn)題，而是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為中國(guó)勞動(dòng)者的低工資導(dǎo)致商品的低成本，提高了中國(guó)商品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)勞工聯(lián)盟及產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的財(cái)務(wù)秘書(shū)理查德認(rèn)為，“美國(guó)5年以來(lái)的對(duì)華貿(mào)易政策已經(jīng)導(dǎo)致了大約300萬(wàn)美國(guó)工人失業(yè)，美國(guó)貿(mào)易赤字2005年進(jìn)一步上升到2016億美元?！? “如果這個(gè)審查申請(qǐng)通過(guò)，這肯定會(huì)導(dǎo)致中美兩國(guó)產(chǎn)生新一輪的貿(mào)易爭(zhēng)端”，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)言人Sean Spicer表示：“2004年8月，我們就否決了一個(gè)相似的申請(qǐng)，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為美國(guó)政府沒(méi)有必要花一年的時(shí)間去調(diào)查中國(guó)的勞動(dòng)力狀況?！?/font>