配額體制在一定程度上有它公平的一面。美國(guó)耶魯全球公司的愛德華.格力斯?fàn)栒f(shuō)，配額在年底廢除表明富國(guó)的改革不是很徹底。 　　以菲律賓為例，菲律賓能夠向美國(guó)出口各種類型的自行車，以及電腦芯片，但是菲律賓今年不能夠向美國(guó)銷售超過4198176件棉毛衫。其他54個(gè)國(guó)家也將面臨同樣的限制。 　　但是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這種事實(shí)嗤之以鼻。配額體制可能使服裝的價(jià)格提高25％，使美國(guó)的消費(fèi)者每年在服裝方面要多支付500－600億美元。配額體制將幫助窮國(guó)，如尼泊爾和海地，配額體制可以保護(hù)他們免受中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)可以使他們受到印度的沖擊比配額廢除之后少。 　　 巴基斯坦，印度尼西亞和越南將成為配額廢除的受益國(guó)，但是他們的受益程度比較小。中等富裕國(guó)家如墨西哥、菲律賓和馬來(lái)西亞的情況卻相反，他們將快速失去市場(chǎng)份額。他們的成本高，他們的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)不能夠應(yīng)付強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)。因此這些國(guó)家將從配額體制中受益。