《人民日?qǐng)?bào)》２３日發(fā)表文章寫到，美國(guó)政府１１月１８日宣布，決定對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的針織布、胸衣、袍服三種紡織品實(shí)配額限制。就在中國(guó)不斷努力擴(kuò)大中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作之時(shí)，美國(guó)政府的這一貿(mào)易保護(hù)主義舉措不能不令人深感遺憾。 　　文章指出，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口的重新設(shè)限顯得極不合時(shí)宜。首先，這種濫用“限額”的舉措限制了世界貿(mào)易組織自由貿(mào)易原則的貫徹。一方面冠冕堂皇地大談“自由貿(mào)易”，另一方面動(dòng)輒放出“限額”冷箭，重新筑起貿(mào)易壁壘，這是不是顯得過于武斷和有失公允？其次，“限額”限制了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的良好發(fā)展勢(shì)頭。自１９９９年中美兩國(guó)就中國(guó)加入世貿(mào)組織達(dá)成協(xié)議以來(lái)，美國(guó)向中國(guó)出口平均年增長(zhǎng)１５％。今年１－９月，美對(duì)華出口同比增長(zhǎng)了２６．２％。近兩年來(lái)，美國(guó)紡織原料和制成品對(duì)中國(guó)出口大幅增長(zhǎng)。實(shí)際上，今日之中國(guó)已成為美國(guó)對(duì)世界各國(guó)出口增長(zhǎng)最快的國(guó)家。上述“限 額”舉措無(wú)疑為中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作大局投下陰影。再次，這種“限額”不僅損害了中國(guó)相關(guān)企業(yè)的利益，也損害了美國(guó)進(jìn)口商、零售商和廣大消費(fèi)者的利益。中國(guó)向美國(guó)出口的紡織品多是低附加值、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，美國(guó)一般收入的普通民眾也因此享受到了中國(guó)物美價(jià)廉紡織產(chǎn)品的實(shí)惠?！跋揞~”舉措無(wú)疑將使美國(guó)民眾可能得到的實(shí)惠大打折扣。 　　文章還寫到，歧視性的“限額”措施再次暴露出美國(guó)一些人仍在受到某種陳舊思維的限制。具有諷刺意味的是，事實(shí)一再表明，這種陳舊思維的結(jié)局往往是損人不利己。例如，中國(guó)向美國(guó)勞拉公司訂購(gòu)了一顆廣播通訊衛(wèi)星且已支付１．５億美元定金，但美國(guó)有些人認(rèn)為這將有助于改進(jìn)中國(guó)的火箭技術(shù)而中止了合同，也不退還中方已付的定金。事實(shí)是，美國(guó)此舉并未能阻止中國(guó)航天事業(yè)的迅猛發(fā)展。與此同時(shí)，歐洲的衛(wèi)星制造商正在積極向中國(guó)推銷他們的產(chǎn)品，中國(guó)自己制造的具有４８?jìng)€(gè)轉(zhuǎn)發(fā)器的廣播通訊衛(wèi)星不久也將完成。頗為荒唐的是，中國(guó)已能制造高運(yùn)算速度的大型計(jì)算機(jī)，但美國(guó)卻仍把運(yùn)算速度低得多的計(jì)算機(jī)列入對(duì)中國(guó)禁止出口的產(chǎn)品清單。加工上海磁懸浮列車線彎道曲面所用的五坐標(biāo)數(shù)控機(jī)床是中國(guó)自己生產(chǎn)的，現(xiàn)在美國(guó)仍有人將五坐標(biāo)數(shù)控機(jī)床列為可用于生產(chǎn)軍用產(chǎn)品的禁止出口商品。所有這些除了表明美國(guó)一些人仍對(duì)發(fā)展中的中國(guó)囿于偏見和缺乏了解外，又能說明什么？！ 　　文章最后指出，慮及世貿(mào)組織自由貿(mào)易、透明度和非歧視原則，此次美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品重新設(shè)限不啻為發(fā)出了一個(gè)有違歷史發(fā)展潮流的錯(cuò)誤信號(hào)。還是應(yīng)該看到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，用限制貿(mào)易的做法最終不會(huì)有雙贏的積極效果。貿(mào)易歧視阻擋不了中國(guó)的進(jìn)步，受損害的反倒常常是美國(guó)自己的企業(yè)和普通民眾。畢竟，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展中的問題最終還應(yīng)通過發(fā)展、對(duì)話與合作來(lái)解決。