據(jù)臺灣媒體報導，過去中國大陸紡織設備更新很快，但生產(chǎn)差異化產(chǎn)品的技術仍有瓶頸且落后臺灣；不過，大陸今年起已有能力自行生產(chǎn)一些差異化產(chǎn)品，且因追趕速度快，臺灣化纖廠商無不感受壓力。如今，臺灣更應加強研發(fā)，著重上游端納米科技在紡織纖維領域的應用，加速提升產(chǎn)品的差異化。 　　臺灣紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今已經(jīng)形成相當完整的上、中、下游價值供應鏈優(yōu)勢，臺灣紡織產(chǎn)業(yè)上游化學纖維原料供應充裕，在上下游產(chǎn)業(yè)整合下，達到一貫化而能降低成本增強效益。此外，在研發(fā)方面，臺灣化學纖維事業(yè)積極投入研發(fā)高附加價值紗種，以取代競爭大宗規(guī)格產(chǎn)品。但是，中國大陸正值轉型期，加上大陸紡織業(yè)因有政府支持，企業(yè)的經(jīng)營包袱與壓力相對較臺灣小，因而中國大陸的產(chǎn)量擴充速度飛快，這種現(xiàn)象正如同30-40年前的臺灣。臺灣紡織工業(yè)研究中心指出，中國大陸在不需錙銖計較成本，又擁有政府大力的支持下，大陸紡織業(yè)僅在人事費用方面，每一個員工就比臺灣每一個員工每月節(jié)省數(shù)千至萬元新臺幣，雖然目前臺灣化學纖維業(yè)在管理和技術方面較中國大陸優(yōu)異，但隨著時間演變，這種優(yōu)勢也將慢慢消逝。 　　臺灣化學纖維產(chǎn)業(yè)目前所面臨的問題包括：目前世界各國貿(mào)易保護主義盛行，對臺灣化學纖維產(chǎn)品提出傾銷及補貼的控訴極為泛濫，目前對臺灣化學纖維產(chǎn)品提出控告的國家地區(qū)計有歐盟、美國、日本、印度、印度尼西亞、土耳其等國家，并有阿根廷及哥倫比亞等國家對臺灣化學纖維產(chǎn)品采取數(shù)量設限等防衛(wèi)措施，形成出口壁壘及障礙。另外，臺灣化學纖維進口關稅偏低，僅約1.5%左右，不但低于發(fā)展中國家地區(qū)，亦低于先進國家，因此各國化學纖維產(chǎn)品均可自由進口臺灣，而臺灣的進口關稅對化學纖維產(chǎn)品無法提供保護作用。在中國大陸產(chǎn)品進口部份，臺灣當局有逐漸開放進口趨勢，一旦中國大陸化學纖維采取低價、大量對臺輸銷，將嚴重影響臺灣化學纖維產(chǎn)業(yè)。王令一強調(diào)，針對臺灣化學纖維業(yè)目前面臨下游出走情形，客戶跑到中國大陸，如何把客戶穩(wěn)住，臺灣當局須有明確且落實配套措施。 　　現(xiàn)在已經(jīng)21世紀，思考模式應該要轉變，顛覆傳統(tǒng)，舉一反三。在顛覆傳統(tǒng)的變動時代，誰能夠快速舉一反三，誰就是最后的贏家。此外，臺灣紡織中心應盡量將實驗與計劃曝光，讓廠商來評量該研發(fā)如轉變成商品化有無利基點。在開拓市場方面，王令一認為，不能老是只看到中國大陸市場，也應加強開發(fā)其它落后地區(qū)市場。尤其研發(fā)人員必須從實驗室走出來，傾聽消費者的需求，要從終端或消費者端取得市場信息，才能創(chuàng)造變化并領導流行，這也是營銷的最高境界。在過去，業(yè)者是制造什么就賣什么，這種營銷模式已不適用于目前市場，應該從終端面往回推，也就是先了解市場客戶需要什么才去制造。未來臺灣紡織產(chǎn)業(yè)應朝多樣化發(fā)展，而由臺灣化纖、福懋興業(yè)、新光合纖等同業(yè)的實例結果看來，企業(yè)朝多樣化發(fā)展確有其實際的效力。