商務(wù)部發(fā)言人崇泉在說(shuō)，此舉是為了進(jìn)一步貫徹“科學(xué)發(fā)展觀”的要求，推動(dòng)紡織品出口增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)我國(guó)紡織品出口的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)造穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境，也為了在配額取消后繼續(xù)保持和提高紡織出口行業(yè)的整體效益和長(zhǎng)期的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 　　從征稅原則看，此番征稅主要是為了限制有關(guān)產(chǎn)品的出口量。旨在緩解一些國(guó)家對(duì)中國(guó)紡織品洶涌而入的擔(dān)心，以博得國(guó)際社會(huì)的好感。 　　有業(yè)內(nèi)人士表示，這次征收關(guān)稅涉及的產(chǎn)品范圍比較窄，而且應(yīng)該不會(huì)繼續(xù)加寬，但有可能根據(jù)不同時(shí)期，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)不同產(chǎn)品的反應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。而且，該人士認(rèn)為，這種“拿自己企業(yè)開(kāi)刀”的做法，應(yīng)該是一種暫時(shí)的做法。 　　分析人士指出，出臺(tái)這項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性的政策，對(duì)中國(guó)政府而言也有些無(wú)奈的意味。中國(guó)目前共有約3萬(wàn)家紡織品及服裝出口商，而隨著紡織品全球貿(mào)易的開(kāi)放，也將會(huì)有越來(lái)越多的企業(yè)到中國(guó)設(shè)廠。而自3月以來(lái)，美國(guó)和土耳其的紡織品生產(chǎn)商就在聯(lián)手阻止中國(guó)商品在其國(guó)家及其他地區(qū)的增長(zhǎng)勢(shì)頭，此后又有斯里蘭卡和孟加拉國(guó)等十多個(gè)國(guó)家的廠家加入到他們的行列。目前在美國(guó)國(guó)內(nèi)，紡織品生產(chǎn)商正在向政府施加巨大壓力，要求政府在配額制到期后對(duì)中國(guó)實(shí)行新的臨時(shí)配額。 　　實(shí)際上，為了緩解來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的敵對(duì)情緒，中國(guó)政府早在兩年前已經(jīng)首次開(kāi)始了對(duì)毛巾出口的主動(dòng)設(shè)限，按照規(guī)定，中國(guó)毛巾出口外國(guó)時(shí)，不能低于一定的最低限價(jià)。 　　產(chǎn)業(yè)之疾 　　前中國(guó)WTO談判代表龍永圖在接受媒體采訪時(shí)曾經(jīng)指出，中國(guó)紡織品行業(yè)能否有較高速增長(zhǎng)不全賴于配額制度的存廢。現(xiàn)今真正受配額影響的產(chǎn)品，只約占中國(guó)紡織及服裝產(chǎn)品出口的10-15%，余下的85%早已不受限制。 　　正是中國(guó)紡織出口產(chǎn)品的量大而價(jià)格低，引起一些國(guó)外制造商的恐慌情緒。廣東紡織工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)人士告訴記者，目前國(guó)內(nèi)紡織出口企業(yè)利潤(rùn)已經(jīng)很低了，利潤(rùn)最大的是國(guó)外的中間商。他舉例稱，出廠價(jià)100元的產(chǎn)品如果賣(mài)到日本是500元，那么其中中國(guó)出口企業(yè)掙到的只有十幾元，去除各種成本，凈利很微薄。而剩下的利潤(rùn)則被國(guó)外的渠道商攫取。但即便是在這樣的情況下，中國(guó)企業(yè)為了爭(zhēng)取出口機(jī)會(huì)，仍在競(jìng)相壓價(jià)，在歷次的廣交會(huì)上，很多外商挨個(gè)攤位談價(jià)格，每次都用上家開(kāi)出的較低價(jià)格來(lái)彈壓下家，甚至品牌企業(yè)也無(wú)法幸免地要低價(jià)銷(xiāo)售產(chǎn)品。 　　此外，中國(guó)紡織業(yè)內(nèi)一直充斥買(mǎi)賣(mài)配額的“黑市”現(xiàn)象，配額取消后，真正失意的是“不再有配額可賣(mài)”的企業(yè)，而非每年要花錢(qián)買(mǎi)配額的民營(yíng)企業(yè)和一些中小企業(yè)。有媒體曾經(jīng)報(bào)稱，浪莎襪業(yè)每年都要花上百萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)配額。而知情人士告訴記者，某些企業(yè)支付的配額成本確實(shí)可以相當(dāng)于服裝出廠價(jià)的15%至20%。而明年配額取消，這部分成本將縮減為不到5%的出口關(guān)稅成本，對(duì)企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的能力無(wú)疑是有益的。 　　更有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于人民幣匯率釘住美元，在目前美元相對(duì)日元、歐元、澳元等國(guó)際貨幣不斷下跌的情形下，紡織品出口在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格勢(shì)必持續(xù)走低，并因此遭到普遍抵制，而這不是單純的行業(yè)問(wèn)題，更不是產(chǎn)業(yè)政策可以解決的。