中國(guó)和歐洲的企業(yè)均于10月5日表示，可能會(huì)對(duì)歐盟（EU）日前的決定采取法律行動(dòng)。它們指出，歐盟向亞洲出口鞋類征收反傾銷關(guān)稅是一項(xiàng)有缺陷的違法決定。 中國(guó)商務(wù)部表示：“歐方對(duì)中國(guó)皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，損害了中國(guó)皮鞋企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利，中方將密切關(guān)注和評(píng)估事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利?！? 中國(guó)政府表示，歐盟遵循的程序不符合歐盟或世貿(mào)組織（WTO）的反傾銷法。中國(guó)政府過(guò)去一直威脅要在世貿(mào)組織就該案采取法律行動(dòng)。數(shù)家中國(guó)企業(yè)和在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的歐洲企業(yè)也在考慮將此案訴諸歐盟法院。 歐洲鞋進(jìn)口商與零售商協(xié)會(huì)（FAIR）主席保羅·韋里普斯（Paul Verrips）表示：“不僅是這項(xiàng)決定，整個(gè)調(diào)查都充斥著各種各樣的程序錯(cuò)誤。這是我們一貫的觀點(diǎn)。目前，我們正在考慮采取法律行動(dòng)的可能性?！? 歐洲鞋進(jìn)口商與零售商協(xié)會(huì)成員包括英國(guó)的其樂（Clarks）、法國(guó)的哥倫比亞（Columbia）和德國(guó)的Wortmann等零售商和制造商。 中國(guó)制造商的代表律師詹姆士•瑟爾斯（James Searles）表示：“我們正在考慮采取何種法律手段。此案承受著巨大的政治壓力，而且與案件本身無(wú)關(guān)?！? 意大利和法國(guó)進(jìn)行了為期數(shù)月的游說(shuō)，希望說(shuō)服其它歐盟成員國(guó)支持征收關(guān)稅之舉。在歐盟成員國(guó)中，共有9票贊成，4票棄權(quán)，12票反對(duì)。棄權(quán)票被計(jì)入贊成票。 各家企業(yè)及丹麥等部分歐盟成員國(guó)認(rèn)為，歐盟委員會(huì)（European Commission）以巴西為參照，將其市場(chǎng)價(jià)格與中國(guó)相比較，這種做法是“不合邏輯的”。它們還表示，匯率變化沒有計(jì)入2005年報(bào)告之中。歐盟貿(mào)易專員彼得•曼德爾森（Peter Mandelson）表示，中國(guó)和越南企業(yè)受益于低息銀行貸款和其它補(bǔ)貼，因而從事的是不公平貿(mào)易。 歐盟各國(guó)司法部長(zhǎng)證實(shí)，歐盟將向中國(guó)和越南皮鞋分別征收16.5％和10％的反傾銷關(guān)稅，至少征收兩年。中國(guó)和越南皮鞋的均價(jià)為每雙8歐元（合10美元）。征收關(guān)稅后，每雙進(jìn)口鞋價(jià)格應(yīng)會(huì)上漲超過(guò)1歐元。