隨著中國日益融入世界，操著流利普通話的老外“中國通”也越來越多，但歐盟駐華代表團經濟和地區(qū)官員費思蘭女士絕對是其中不可多得的一位。不僅是語言、文化上對中國的親近和熟悉，更重要的是，費女士長期研究中國經濟，對中國國有企業(yè)改革、流動人口等社會經濟問題有著真切、深入的看法。本周，乘著歐盟貿易代表曼德爾森訪華的“東風”，記者就近期中歐經貿的熱點話題專訪了費思蘭女士。 記者：如何看待歐盟最新的對華貿易投資政策文件，會對雙邊貿易關系產生什么影響？ 費思蘭：顯然這是歐盟對中國發(fā)出的一個重要信號，也是中國歐盟戰(zhàn)略伙伴關系中重要的組成部分，這份文件倡導相互理解，建立中國歐盟新型戰(zhàn)略伙伴關系，達成雙贏局面。我認為，這份文件充分展示了中國歐盟關系中最關鍵的組成部分，即歐盟將繼續(xù)積極推動中國融入全球經濟貿易體系，促進中國更加開放市場，并強調了遵守國際貿易規(guī)則和國際標準的重要性。 記者：由于貿易逆差的原因，中歐貿易中出現(xiàn)了越來越多的不和諧音。尤其是近期遭遇歐洲“反傾銷稅”的中國鞋，這是否意味著歐盟可能改變以往的貿易開放戰(zhàn)略，轉而尋求更加保守的戰(zhàn)略和做法？ 費思蘭：不，我們不會支持貿易保護主義，目前歐盟在中歐貿易中所采取的做法都是有法可依的，所謂貿易保護主義是要用不正當?shù)氖侄螌ν怅P閉市場，歐盟不會這樣。在世貿組織協(xié)定框架下，歐盟對不能達到國際公認標準的產品或不符合國際貿易規(guī)則的貿易做法，不得不用反傾銷等正當手段維護貿易公平，也可能由于衛(wèi)生健康安全的考慮而就某類產品禁止進口，但絕不是說歐盟是一個實行貿易保護主義的區(qū)域。 記者：有觀點認為，對歐盟來說，對根本不具備優(yōu)勢的勞動密集行業(yè)進行保護其實沒有太大意義，還不如把精力更多放在高科技出口方面，這也是平衡雙邊貿易的最有效途徑之一。您如何看？ 費思蘭：在對中國出口的高科技產品數(shù)量上，歐盟已經超過美國和日本。不存在控制出口的限制做法。歐盟在出口方面完全是成員國根據(jù)自己的情況決定，歐盟委員會不會規(guī)定它們該出口什么，不該出口什么。只有歐洲企業(yè)在對中國出口某些商品，遇到配額或一些市場準入障礙的時候，歐盟委員會才會出面與中國對話談判尋求解決。 當然歐盟委員會可以在成員國中呼吁加強高科技產品的出口，我本人也認為歐盟對華高科技產品出口還有很大潛力，歐盟貿易委員曼德爾森11月6日與薄熙來會晤時就已經共同決定要建立有關農業(yè)、中小企業(yè)、高新技術等三個方面的對話機制，相信這方面會有更多突破。 記者：歐盟對中國完全市場經濟地位的問題目前仍未解決，您認為這個問題解決起來障礙大嗎？ 費思蘭：要歐盟承認中國完全市場經濟地位還需要一段時間。在中國獲得完全市場經濟地位之前，現(xiàn)在仍然有四條標準需要繼續(xù)強調，包括政府對市場的干預，建立更完善的會計準則，實施公平的破產程序，市場調控的銀行體系。中國歐盟就市場經濟地位已經談判了3年，目前對話還在繼續(xù)，有些已經取得很大成果，但就像曼德爾森所說的，“這一天最終會到來，只是不是現(xiàn)在。”