3月底舉行的2004 年上海國際服裝節(jié)剛剛落下帷幕，計劃于4月底推出的2004 中國上海首飾時尚周已在“翹首”中。顯然，無論是服裝還是珠寶，這些世界奢侈品廠商都把視線投向內(nèi)地消費(fèi)者的口袋。 　　不過，來自投資銀行摩根士丹利一份最新的行業(yè)報告卻著實給這些廠商“潑足冷水”。 　　“這些奢侈品想在中國獲取足夠的利潤，最快也要挨到5年以后?！眻蟾娴呢?fù)責(zé)人、摩根士丹利駐香港的執(zhí)行董事莫仁瑛對記者說。 　　高檔名牌紛紛扎堆內(nèi)地 　　除了兩大名牌展覽相繼落戶上海，四月中旬，意大利男裝名牌阿瑪尼（Giorgio Armani），也將在“外灘3號”開出它在中國的旗艦級專賣店。而另一世界皮具品牌菲拉格慕（Salvatore Ferragamo）的專賣店更是開到了向來名流云集的上海商城正中央。 　　據(jù)悉，這兩個品牌的經(jīng)營者都流露出對內(nèi)地市場的渴望，他們不僅希望自己在內(nèi)地的銷售額能夠翻倍，更希望內(nèi)地的銷售額能在不遠(yuǎn)的將來至少占到其全球總銷售額的3成。 　　另一女裝品牌古姿（Gucci）的亞太高層近期也表示，希望10年之內(nèi)，該品牌在不包括日本在內(nèi)的亞洲國家的銷售額增幅將近兩倍，而中國則被其視為亞洲最具戰(zhàn)略意義的市場。 　　港奢侈品內(nèi)地客消費(fèi)大 　　摩根士丹利預(yù)測，在5到10年內(nèi)，中國內(nèi)地買得起高檔名牌的消費(fèi)者規(guī)模最終將達(dá)到1億人。但是，時下內(nèi)地有能力購買高檔名牌的消費(fèi)者尚只占中國全部人口的1％左右，約1300 萬人。 　　“事實上，這些廠商都犯了一個錯誤，雖然像諾基亞和德國大眾這樣的世界名牌的確在中國賺得豐厚利潤，但因為關(guān)稅的原因，奢侈品的價格不可能像手機(jī)和汽車那樣短期內(nèi)跌到一個大眾所普遍樂于接受的水平?！蹦Ω康だ囊晃恍袠I(yè)分析師對記者說。 　　摩根士丹利的報告稱，中國內(nèi)地目前對高檔名牌商品除征收常規(guī)的增值稅和其它稅項以外，還要征收從10％到35％不等的進(jìn)口稅。 　　“這使得許多有一定購買能力的內(nèi)地居民寧愿坐飛機(jī)到香港購物，也不愿在家門口購買這些商品?！蹦淑f，根據(jù)摩根士丹利的一項調(diào)查，去年香港的高檔名牌商店有近三分之一的商品是被內(nèi)地赴港游客買走的。（陳澍）