俄媒體有兩種說法 　　近日，持續(xù)了半年之久的中國(guó)石油天然氣股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中石油)收購(gòu)俄羅斯斯基姆爾石油公司股份的爭(zhēng)端終于有了新進(jìn)展。據(jù)俄主流媒體《生意人報(bào)》報(bào)道，6月7日，中美俄三方公司在莫斯科簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終文件，中石油的對(duì)手俄能源巨頭俄羅斯天然氣工業(yè)公司實(shí)際獲得斯基姆爾石油公司51%的控股權(quán)，中石油得到了斯基姆爾剩余49%的股份。然而，據(jù)俄另外一家媒體報(bào)道，這49%的股份并沒有轉(zhuǎn)給中石油，而是轉(zhuǎn)給俄另一家公司。目前，當(dāng)事三方都拒絕對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓結(jié)果進(jìn)行評(píng)論。而兩種完全不同的報(bào)道內(nèi)容給即將揭開謎底的中石油收購(gòu)案又增加了一個(gè)懸念。 　　半路殺出程咬金 　　2004年初，中俄雙方就開始了對(duì)俄斯基姆爾石油公司的爭(zhēng)奪。斯基姆爾是一家位于奧倫堡東部地區(qū)的石油公司。有關(guān)資料顯示，該油田儲(chǔ)油量超過了1億噸。預(yù)計(jì)到2009年，原油開采量將達(dá)到150萬噸。這樣的產(chǎn)能的確是一個(gè)不小的誘惑。2003年底，中石油從美國(guó)維克托利石油公司手中收購(gòu)了俄斯基姆爾石油公司61.8%股份。輿論認(rèn)為，這是中石油被迫退出俄斯拉夫石油競(jìng)拍項(xiàng)目后，在俄能源市場(chǎng)東山再起的標(biāo)志。根據(jù)俄有關(guān)法律，該收購(gòu)需要最后獲得俄反壟斷部審批。但中石油在遞交申請(qǐng)兩個(gè)月后，一直沒有得到反壟斷部的答復(fù)。按照反壟斷部的規(guī)定，應(yīng)該在申請(qǐng)?zhí)峤坏囊粋€(gè)月內(nèi)給予答復(fù)。分析家普遍認(rèn)為，反壟斷部的做法有可能受到了俄天然氣工業(yè)公司的影響，因?yàn)樵摴镜淖庸緤W倫堡天然氣公司擁有斯基姆爾石油公司另外38.2%的股份，享有收購(gòu)其他股東股權(quán)的優(yōu)先權(quán)。俄天然氣工業(yè)公司不希望看到來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 　　果不其然，2004年初，傳來了對(duì)中石油極為不利的消息。先是俄天然氣工業(yè)公司副總裁阿納年科夫 “通知”中石油，該公司可能對(duì)中石油收購(gòu)的油田開采權(quán)提出異議。接下來俄方采取了更為激烈的措施，在2月份直接向俄地方法院提出了質(zhì)疑，懷疑2000年斯基姆爾石油公司將其所持61.8%股份出售給美國(guó)維克托利石油公司的合法性。這樣一來，中石油打入俄能源市場(chǎng)的努力再次遭遇危機(jī)。 　　3月22日，事情有了轉(zhuǎn)機(jī)。美國(guó)維克托利石油的實(shí)際所有人美國(guó)Getty Trust公司向英國(guó)最高法院和美國(guó)仲裁法院起訴了俄天然氣工業(yè)公司。起訴的主要原因是，該公司給Getty Trust帶來了經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)傷害。因?yàn)镚etty Trust出售斯基姆爾股份的交易因該公司的司法訴訟受到阻礙。《俄羅斯金融時(shí)報(bào)》評(píng)論道：“美國(guó)Getty Trust援手中石油抗擊俄天然氣工業(yè)公司的干涉，使得力量對(duì)比陡然改變?！?這對(duì)于勢(shì)單力薄的中石油來說，確實(shí)是件好事。 　　經(jīng)過數(shù)月談判，中美俄雙方初步達(dá)成了協(xié)議。俄天然氣工業(yè)公司從美國(guó)人手中拿到了12.8%的股份，加上其子公司38.2%股份，該公司實(shí)際獲得斯基姆爾石油公司51%的控股權(quán)，而剩余49%的股份到底能不能轉(zhuǎn)給中石油，目前還沒有準(zhǔn)確的消息。 　　俄為何阻撓中石油 　　俄天然氣工業(yè)公司為什么要阻撓中石油和斯基姆爾石油公司之間這樁不算太大的交易呢？俄羅斯一些專家認(rèn)為可能有以下幾點(diǎn)原因： 　　首先，俄對(duì)石油戰(zhàn)略資源日益重視，對(duì)外國(guó)投資進(jìn)入俄能源市場(chǎng)嚴(yán)格限制。去年出臺(tái)的《2020年前的俄羅斯能源戰(zhàn)略》明確指出，“能源是俄羅斯發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和推行內(nèi)外政策的工具”。 　　其次，俄國(guó)內(nèi)部分勢(shì)力對(duì)中國(guó)開拓俄能源市場(chǎng)心存戒備。早在2002年12月中石油參加斯拉夫石油競(jìng)拍時(shí)，俄國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音就非常明顯。他們認(rèn)為將本國(guó)具有戰(zhàn)略意義的油田賣給經(jīng)濟(jì)處于呈強(qiáng)勁發(fā)展趨勢(shì)的中國(guó)，會(huì)對(duì)俄能源安全造成威脅。還有人認(rèn)為，中國(guó)公司在俄收購(gòu)石油公司的目的不是在俄搞石油加工和銷售，而是想為中國(guó)進(jìn)口石油開辟道路，這不符合俄能源戰(zhàn)略的要求。 　　再次，俄天然氣工業(yè)公司也參加了斯基姆爾石油公司股權(quán)出讓項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)，但因出價(jià)只有8000萬美元，美方自然選擇了肯出2億美元的中石油。享有優(yōu)先權(quán)卻失利了，這使俄天然氣工業(yè)公司很不甘心，加上該公司一直企圖向石油領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù)，不愿放棄到嘴的肥肉。 　　值得重視的幾個(gè)啟示 　　專家認(rèn)為，無論此次中石油能否成功收購(gòu)斯基姆爾股權(quán)，都應(yīng)該重視中俄能源合作中的幾個(gè)啟示。 　　一是要認(rèn)真研究俄羅斯的國(guó)情及其能源戰(zhàn)略，選擇適當(dāng)?shù)暮献鞣绞?。?yīng)選擇與俄羅斯國(guó)有控股能源公司合作，少與或盡量不與私營(yíng)公司合作。因?yàn)槎砟茉闯隹跈?quán)最終掌握在國(guó)家而不是私營(yíng)公司手中。 　　二是要考慮雙方利益，不要老想直接收購(gòu)現(xiàn)成的公司和油田，在最短的時(shí)間內(nèi)讓我方收益。還要從俄羅斯的角度為他們著想。比如說，俄擔(dān)心我們把俄作為原料基地，我們可在當(dāng)?shù)馗闶图庸?，然后回銷或者轉(zhuǎn)銷到其他市場(chǎng)。俄反對(duì)我們直接購(gòu)股權(quán)，我們可以參加勘探等整體開發(fā)過程。 　　三是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我們還要從中俄能源的雙邊合作拓展到多邊合作。通過多邊合作，既能減少俄國(guó)內(nèi)部分政治力量的干擾，又可與他國(guó)一起分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。