政府工作報(bào)告提出，“加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式”“進(jìn)一步實(shí)施走出去戰(zhàn)略”，引起了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員楊圣明代表的關(guān)注。 　　－－“１５％已經(jīng)是比較高的速度”　 　　今年外貿(mào)進(jìn)出口總額將增長(zhǎng)１５％。有人認(rèn)為，去年我們對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)到３５．７％，突破１萬(wàn)億美元，今年確定１５％的增長(zhǎng)目標(biāo)，是不是有點(diǎn)保守。 　　楊圣明代表認(rèn)為，從世界上看，貿(mào)易增長(zhǎng)速度一般比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高幾個(gè)百分點(diǎn)。８％的增長(zhǎng)速度，達(dá)到１５％、１６％的貿(mào)易增長(zhǎng)速度是合適的。同時(shí)增長(zhǎng)１５％，也是相當(dāng)不錯(cuò)的。楊圣明說(shuō)，我們應(yīng)該更加明確進(jìn)出口貿(mào)易的目的，不像過(guò)去那樣賺取外匯，而是為了取得效益。單純追求高速度，是毫無(wú)意義的。 　?。拔覀兗庸べQ(mào)易缺少‘芯’” 　　在對(duì)外貿(mào)易中，加工貿(mào)易占了將近一半。楊圣明代表說(shuō)，和一般貿(mào)易相比，加工貿(mào)易效益比較低，產(chǎn)業(yè)鏈也比較短，帶動(dòng)效應(yīng)比較差。 　　楊圣明說(shuō)，“外貿(mào)額突破１萬(wàn)億美元時(shí)，有些單位本來(lái)想慶賀一下，”但是，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這好事情里面也有問(wèn)題，就取消了。 　　大量的投資，過(guò)多地集中在加工制造環(huán)節(jié)，造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成本高、代價(jià)大。雖然世界上很多名牌，都可以在中國(guó)生產(chǎn)，但只是在生產(chǎn)線上加工組裝，利潤(rùn)很低，貿(mào)易摩擦越來(lái)越多。兩邊高端的研發(fā)和營(yíng)銷為外商掌握，而我們是中間最低的部分。我們的加工貿(mào)易缺少“芯”?！　? 　　楊圣明代表說(shuō)，我們與其說(shuō)是靠貿(mào)易賺外國(guó)人的錢(qián)，不如說(shuō)是靠廉價(jià)勞動(dòng)力賺錢(qián)。這是不可持久的，在一些地區(qū)出現(xiàn)的“民工荒”已經(jīng)敲響了警鐘。 　?。L(zhǎng)短不齊的“雙腿” 　　楊圣明代表說(shuō)，外向型經(jīng)濟(jì)有“兩條腿”，進(jìn)出口貿(mào)易和對(duì)外投資?，F(xiàn)在這“兩條腿”長(zhǎng)短不齊，相差甚遠(yuǎn)。 　　去年，我們的進(jìn)出口貿(mào)易總量達(dá)到１．１５萬(wàn)億美元，但是境外投資只有３００多億美元。 　　楊圣明代表說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)對(duì)外投資是貿(mào)易總量的３倍，在歐洲國(guó)家可以達(dá)到５倍。他們更多地賺的是對(duì)外投資的錢(qián)。但是，在我們國(guó)家這個(gè)關(guān)系卻顛倒過(guò)來(lái)。我們需要補(bǔ)長(zhǎng)對(duì)外投資的“短腿”。