在具有明顯優(yōu)勢的同時，我國紡織工業(yè)在融入國際產(chǎn)業(yè)鏈與相關(guān)國家和地區(qū)實現(xiàn) “雙贏”方面還存在“內(nèi)憂”和“外患”。

　　“內(nèi)憂”表現(xiàn)在：

　　一是我國紡織工業(yè)還存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象。

　　如同其他領(lǐng)域一樣，我國紡織工業(yè)也不斷遭到侵犯知識產(chǎn)權(quán)的譴責(zé)。

　　意大利對外貿(mào)易協(xié)會駐北京首席代表安東尼諾 ·賴世平（Ａｎｔｏｎｉｏ　Ｌａｓｐｉｎａ）在“第二屆全球紡織經(jīng)濟論壇”上表示，中國不斷提高的產(chǎn)品質(zhì)量、快速交貨和適應(yīng)市場需求的能力對意大利較為重要，因此，他始終認(rèn)為中國是意大利不可替代的伙伴。為保證意大利及中國企業(yè)相互間的合作，需要營造一個公平、開放和平等的紡織品貿(mào)易環(huán)境，但中國紡織服裝領(lǐng)域仍存在、造假盜版、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、濫用商標(biāo)和原產(chǎn)地規(guī)定等破壞了為貿(mào)易自由化所做出的努力。

　　二是我國紡織業(yè)投資仍有過熱趨勢。

　　雖然受國家宏觀調(diào)控影響，我國紡織工業(yè)投資增幅有所回落，但仍在增長。據(jù)國家統(tǒng)計局提供的數(shù)據(jù)顯示，２００４年我國紡織工業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額為１１７９億元（城鎮(zhèn)在５００萬元以上），同比增長３０．２％，增幅較２００３年回落４３個百分點。

（出處：國家發(fā)改委經(jīng)濟運行局、中國紡織工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計中心）

　　上個世紀(jì)９０年代末，我國紡織業(yè)經(jīng)過結(jié)構(gòu)調(diào)整，年生產(chǎn)能力從４０００多萬錠降至３０００萬錠，但近幾年來，生產(chǎn)能力又節(jié)節(jié)升高，現(xiàn)已突破５０００萬錠，接近６０００萬錠。

　　紡織業(yè)投資過熱，在一定程度上可能導(dǎo)致生產(chǎn)過剩和低水平重復(fù)建設(shè)，廉價勞動力帶來的產(chǎn)品價格優(yōu)勢，也會逐漸削弱，同時，可能會出現(xiàn)國內(nèi)紡織企業(yè)間通過壓價等方式的惡性競爭，這將使我國紡織服裝出口繼續(xù)出現(xiàn) “量增價跌”的現(xiàn)象，也會使我國產(chǎn)品聲譽大幅下降，而且還會引起更多的國際貿(mào)易摩擦。

　　三是產(chǎn)品開發(fā)模式落后。

　　據(jù)中國紡織信息中心、國家紡織產(chǎn)品開發(fā)中心主任孫瑞哲介紹，總體而言，我國紡織企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品開發(fā)模式落后，產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)作開發(fā)能力不強。供貨商沒有能力根據(jù)自己的產(chǎn)品定位和買家需求作市場預(yù)測，只能根據(jù)中間商提供的信息進行打樣和模仿。在產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)，企業(yè)職工以農(nóng)村勞動力為主，素質(zhì)普遍不高；個體、家庭企業(yè)的小生產(chǎn)管理方式占相當(dāng)比重，工藝技術(shù)相當(dāng)落后，開發(fā)設(shè)計創(chuàng)新能力薄弱，技術(shù)和人才嚴(yán)重短缺；在集群內(nèi)部，企業(yè)仍偏重 “小而全”，質(zhì)量和創(chuàng)新能力增長緩慢，產(chǎn)品雷同與同質(zhì)化突出，支持企業(yè)間合作與交流、學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的社會化配套服務(wù)體系不夠完善。

　　四是品牌缺乏競爭力。

　　由于長期依賴價格優(yōu)勢，我國紡織服裝出口形成數(shù)量增長型、加工型的出口模式，自有品牌占有率不超過１０％，缺乏品牌競爭力，導(dǎo)致我國紡織品難以進入國際中高檔市場。在國際紡織供應(yīng)鏈中，我國逐漸成為各種國際品牌紡織品服裝的生產(chǎn)供應(yīng)基地，在國際貿(mào)易中賺取的只是制造加工環(huán)節(jié)的微薄利潤。

　　據(jù)悉，目前，我國紡織品服裝多數(shù)以貼牌方式大量進入百貨連鎖店、大賣場或折扣店等中低檔服裝銷售渠道。國際大零售商和服裝采購商為了追逐利潤，一般把采購價壓得很低，留給供應(yīng)商的利潤非常有限。雖然國內(nèi)供應(yīng)商也參與了部分世界品牌的形成過程，一部分國產(chǎn)紡織品以貼牌方式進入品牌連鎖店（Ｓｐｅｃｉａｌｔｙ　Ｓｈｏｐ）和百貨店，但由于不掌握品牌的設(shè)計和營銷等核心技術(shù)，只能賺取很低的紡織加工費，高額利潤被品牌的持有者獲得。以領(lǐng)帶為例，我國嵊州領(lǐng)帶每年出口１．５億條，約占世界市場份額的３３％，平均每條售價２０多人民幣，而國外同類產(chǎn)品一般為２０多美元，價格相差近１０倍。

　　五是快速反應(yīng)能力較弱。

　　許多企業(yè)信息化建設(shè)薄弱，按市場走勢和采購季節(jié)周期提前開發(fā)不足，不符合現(xiàn)代化市場營銷的要求，不適應(yīng)當(dāng)前國際紡織市場短周期、小批量、多品種的變化趨勢。

　　六是主要原材料仍需大量進口，市場風(fēng)險較大。

　　目前我國化纖和棉花市場的供需缺口仍需依靠大量進口彌補，對國際原料市場的依賴度較高，而棉花等原料市場價格也波動較大。

　　七是質(zhì)量體系與國際對接不完善。

　　孫瑞哲提出，我國紡織標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不對接是造成我國紡織品在國際紡織品貿(mào)易處于被動的一個重要原因。目前國際標(biāo)準(zhǔn)都是重基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)輕產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，而具體質(zhì)量要求往往由企業(yè)、買家自行掌握；國外先進紡織品標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)產(chǎn)品的最終用途制定，考核項目更接近實際。我國現(xiàn)行紡織品標(biāo)準(zhǔn)雖正在逐步與國際先進標(biāo)準(zhǔn)對接，但尚未形成國際化運作模式，如多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒有外文版，即使買家愿意采用中國標(biāo)準(zhǔn)，也無法順利推行；另外，我國傳統(tǒng)的檢測手段多依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，注重的是國內(nèi)紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗工作。

　　八是缺乏專業(yè)國際貿(mào)易人才。

“外患”主要包括：

　　首先，紡織服裝國際貿(mào)易中保護主義之風(fēng)愈演愈烈。

　　許多媒體認(rèn)為，配額取消后，美國紡織服裝業(yè)將受到巨大沖擊，孟加拉國等十幾個嚴(yán)重依賴紡織品、服裝出口的窮國，會受到特別嚴(yán)重的影響。為了保護自身紡織服裝出口方面的利益，包括歐美等發(fā)達(dá)國家以及土耳其等發(fā)展中國家在內(nèi)的國家和地區(qū)對我國紡織品出口設(shè)限力度不斷加大。

　　早在去年３月，土耳其、墨西哥和美國等國的紡織品行業(yè)組織簽署《伊斯坦布爾宣言》，要求世貿(mào)組織對中國紡織品出口繼續(xù)實行配額管理，直到２００７年底。此后，又有多個發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的行業(yè)團體加入該宣言。

　　今年配額取消后，歐盟、美國等國家和地區(qū)頻繁使用關(guān)稅、反傾銷、特別保障措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和社會責(zé)任認(rèn)證等手段對我國紡織品出口設(shè)限。如２月１日起，土耳其政府對自我國進口的４２類紡織品服裝采取配額措施；３月２日，巴西紡織品協(xié)會向巴西政府提出對中國紡織品采取特保措施的要求；３月１１日，歐盟發(fā)言人表示，由于擔(dān)心中國紡織品進口量大幅增加，目前歐盟正考慮今年減少進口中國紡織品；美國商務(wù)部３月２１日宣布，將于今年４月份開始對進口服裝和其他紡織品實施特別監(jiān)測措施，以加強監(jiān)測美國該類產(chǎn)品的進口情況。

　　其次，印度等國家紡織服裝產(chǎn)品對我國紡織服裝產(chǎn)品出口構(gòu)成威脅。

　　西方媒體普遍認(rèn)為，配額取消最有利于中國，尤其在中、低端市場；其次受益的是印度。

　　印度目前是世界上僅次于中國和美國的第三大棉紡織品生產(chǎn)國。印度棉紡織造業(yè)協(xié)會（ＩＣＭＦ）預(yù)計，印度的紡織品出口每年增長１８％，到２０１０年達(dá)到４００億美元，占全國商品出口的比例由目前的１／４提高到１／３。屆時整個印度紡織業(yè)的就業(yè)人數(shù)將達(dá)到４０００萬人，其勞動力吸納量僅次于農(nóng)業(yè)。

　　同時，巴基斯坦也應(yīng)為后配額時代的贏家之一。該國勞動力價格低廉，棉花和人造纖維的原料豐富，在過去四年向紡織業(yè)追加了４０億美元投資，在床上用品和毛巾等產(chǎn)品上有很強的國際競爭力。

　　目前，我國在任何一個海外市場都遇到來自印度和巴基斯坦的強有力挑戰(zhàn)。印度、巴基斯坦與我國勞動力成本和其他生產(chǎn)成本不相上下，但由于中低等級棉花價格處于世界較低水平，印度和巴基斯坦的棉制品在國際貿(mào)易中與我國競爭不斷擴大。例如，２００４年１月－１０月，美國累計從我國進口棉制品２４．８１億平米，同比增長１７．６％；同期，印度和巴基斯坦的棉制品對美出口量也達(dá)２１．０１億平米和１１．８億平米，同比分別增長１０．６％和１１．４％。

　　隨著越南、印度等國的逐步開放，其勞動力成本將比我國更低。

　　第三，企業(yè)面臨社會責(zé)任的考驗。

　?。玻笆兰o(jì)９０年代以來，國際上掀起一股聲勢浩大的社會責(zé)任運動浪潮。在歐美國內(nèi)輿論和非政府組織的壓力下，一些大型采購商紛紛制定自己的企業(yè)社會責(zé)任（ＣＳＲ）標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此要求供應(yīng)商按照此標(biāo)準(zhǔn)來對待工人，如減少勞工工作時間、提高工資待遇、改善工作與生活環(huán)境等。如果供貨商達(dá)不到這些要求，就不能獲得訂單。這已開始對我國紡織企業(yè)產(chǎn)生影響。但企業(yè)普遍對社會責(zé)任認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證體系還認(rèn)識不足，且沒有適合我國國情的企業(yè)社會行為準(zhǔn)則及認(rèn)證體系，如果單純采用歐美國家制定的企業(yè)社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，必將使眾多中小型勞動密集型出口企業(yè)成本增加，產(chǎn)品價格競爭優(yōu)勢降低。

　　目前，已有部分發(fā)達(dá)國家及跨國公司以企業(yè)社會責(zé)任為由對我國出口紡織品實行貿(mào)易保護措施。