行內人士分析，貿易摩擦政治因素大于經濟因素 　　針對美國政府自主啟動3種紡織品保障措施調查及歐盟出臺特別限制措施行動指南，香港業(yè)界下周將召開多個會議討論應對之策。近日，香港制衣同業(yè)協進會會長鐘國斌認為，歐美以今年首季中國內地出口量為依據作為擬設限的理由并不合適，紡織品貿易摩擦的政治因素明顯大于經濟因素。 　　港商向內地轉移生產線 　　鐘國斌解釋，歐美方面所引用的今年首季中國出口量的數據是不能作準的，這不僅是因為很多廠家為節(jié)省配額“費用”把本該于去年底出口的產品推遲今年首季，更重要的原因是香港廠家將他們在東南亞和香港的生產線部分轉移到內地，導致今年首季香港和東南亞的紡織服裝直接出口額都在下降，如香港直接出口下降32%，轉口則上升了20%-30%，使得中國內地名下的出口額激增。所以，歐美進口的紡織服裝總量上并無大的增加，只是各個國家和地區(qū)在重新分配這一市場容量而已。香港紡織服裝直接出口下降32%，是否表明港商已將生產線大量轉移內地？鐘國斌回應，如港商已將生產線大量轉移內地直接出口則起碼下降50%-60%。港商早已料到歐美的此次行動，并做好應對之策——保留一部分生產線在香港，一旦歐美真的對內地紡織品開刀，港商隨時可以利用在港的生產線出貨，爭取歐美定單。 　　歐盟實施行動指南有難度 　　“歐美此時一定要做聲勢，不可能再等半年”。鐘國斌分析，這是歐美對華貿易政策一個很好的政治籌碼，可以隨時交換與中國其他的貿易利益，這是一場政治角力。紡織品貿易摩擦的政治因素明顯大于經濟因素。事實上，即使限制中國出口也不可能讓其本土產業(yè)復蘇，歐美自中國進口的份額只會讓巴基斯坦、印度和馬來西亞等國取代。對于歐盟出臺特別限制措施行動指南，英國和瑞典都反對，主張自由貿易。鐘國斌指出，歐盟要實施該指南，取得25國一致認同并不容易，現在歐盟只有西班牙和意大利仍有紡織服裝生產基地，英國、法國和德國等國早已沒生產基地，法國的叫嚷也只是做聲勢。 　　國務院醞釀出口對策 　　“歐美是否真對內地紡織服裝動真格仍是變數，美國目前也沒有一個官員能說下一步將怎樣做，因為他們仍不知道中國政府的反應”。鐘國斌指出，今年以來，中國政府已做出姿態(tài)，如對部分紡織品類別出口征稅以及實施出口自動許可證等，現在國務院又正在研究最低紡織服裝產品出口價格的措施，相信這將涵蓋各類紡織服裝類別。中國在自動檢討、行業(yè)自律以及出臺新措施方面都很積極。相信這些對減少歐美設限的借口有好處。