每逢臨近大選，美國國內往往有人掀起一股反華聲浪。今年似乎也不例外。繼國防部發(fā)表中國軍力年度報告后，美國國會美中經(jīng)濟與安全審查委員會再度跟進，十五日發(fā)表幾近三百頁的報告，列數(shù)美中關系發(fā)展對美國長期經(jīng)濟與國家安全利益的“負面含意”。 　 這些看似無關的行動，讓人不由得想起八年前李文和開始遭遇的冤屈和五年前《考克斯報告》的出臺。也是自那之后不久，美國的鷹派人物公開把中國“提升”到美國潛在敵人的“戰(zhàn)略高度”上。 　　限制貿易投資 反怨進口逆差 　 此次發(fā)表報告的安全審查委員會成立于2000年秋，主要任務是評估美中雙邊貿易與經(jīng)濟關系對美國國家安全的影響。報告聲稱，2003年，美國從中國進口與其對華出口之間的比例是五比一，中國構成美國貿易逆差的最大一部分。但報告建議，為保持美國的科技領先地位與軍事競爭力，美國應該全方位設限。其中包括： 　　禁止機構或個人，直接或間接地給美方"黑名單"上的中國公司投資； 　　敦促政府向歐盟施壓，繼續(xù)對中國實施武器禁售； 　　若有外國企業(yè)把美方認定的敏感技術賣給中國，政府就懲罰這些企業(yè)，使他們無法參與美國與國防有關的合作研究、發(fā)展和生產計劃中…… 　　其實，在以往的美中貿易交往中，美方早已多次失信，在委托中國發(fā)射美制商用衛(wèi)星、向中國出口民用核電站設備時設置障礙，不僅使中國公司遭受數(shù)億美元的損失，也延誤美國企業(yè)的商業(yè)發(fā)展，最終不斷推高美中貿易逆差。 　　有專家估算，僅航天工業(yè)領域，從2003年至2008年的五年里，美方因拒絕使用中國的發(fā)射能力，就損失八十億美元和一萬六千個就業(yè)崗位。 　　不領中國情面 指責捕風捉影 　　 6月21日起，第三輪朝核問題六方會談即將在北京舉行。此前，無論美國政府還是國際社會，都曾對中國積極斡旋、致力于和平解決朝核危機的立場和努力大加贊揚。但如今，安全審查委員會的報告偏偏不正視美國在世界各地執(zhí)意推行單邊政策所引發(fā)的連鎖惡果，卻“得便宜賣乖”，倒打一耙，責怪中國在朝核問題上的表現(xiàn)“迄今并不令人滿意”；中國雖然把朝鮮拉到談判桌邊，但卻介入得并不充分；中國沒有充分發(fā)揮自己的影響力，幫助產生一個行之有效的解決方案。 　　審查委員會的成員顯然沒功夫捫心自問，如果不是美國自己異想天開地編造出所謂“邪惡軸心”、人為增加別人對自己的敵意，無憑無據(jù)地遠征萬里、推翻一個中東國家的政權，還揚言要以此類推、傳播民主的話，難道另外一塊大陸上幾乎是積貧積弱的小國會對強大的美國產生那么大不信任、鬧得美國百姓自己也風聲鶴唳、草木皆兵地生活嗎？ 　　更有甚者，報告估計，2003年，中國企業(yè)可能在香港和紐約等地，通過發(fā)行新股，從國際資本市場籌資230億美元。報告撰寫者似乎想不起安龍、世通等美國公司是如果用財務欺詐、內幕交易等手段，讓小股民血本無歸的，反倒指責中國上市公司財務和經(jīng)營方式不夠公開、透明，致使美國投資者可能投資于缺乏基本管理制度的“黑箱公司”。 　　根據(jù)報告統(tǒng)計，目前，約有七十家中國企業(yè)在美國境內的證交所上市。報告捕風捉影、生拉硬拽地引用軍工企業(yè)在中國上市的例子，暗示海外上市的中國公司中，有些可能也與軍隊有瓜葛，美國投資者買這些中國企業(yè)的股票，等于資助中國發(fā)展軍事或者擴散武器，從而危害美國的國家安全。而且，那股舍我其誰的架式，就好像說，只要證交所在美國境內，資本市場里的錢就都是美國人的。 　　報告在很多地方都引用美國情報部門的消息來源，很明顯不愿意承認一個事實：這些部門提供過多離譜的情報，證明伊拉克擁有生化武器甚至核武器，結果把美國拖進一場并不必要、難以抽身的戰(zhàn)爭。