歐盟各國(guó)的貿(mào)易部長(zhǎng)們?nèi)涨爸С謱?duì)中國(guó)廉價(jià)紡織品和服裝大量涌入歐盟市場(chǎng)的問題進(jìn)行全面調(diào)查，但是對(duì)于迅速采取強(qiáng)制措施阻撓進(jìn)口的提議意見不一?！? 　　法國(guó)經(jīng)濟(jì)財(cái)政和工業(yè)部負(fù)責(zé)外貿(mào)的部長(zhǎng)級(jí)代表弗朗索瓦·洛斯曾多次致信歐盟貿(mào)易委員彼得·曼德爾森，要求盡快設(shè)立歐盟監(jiān)督機(jī)制。 　　法國(guó)工業(yè)部長(zhǎng)帕特里克·德韋日昂稱，如果不采取措施制止中國(guó)紡織品泛濫，法國(guó)紡織業(yè)今年將減少７０００個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。 　　曼德爾森在這個(gè)問題上之所以面臨更大的壓力，是因?yàn)楦ダ仕魍摺ぢ逅购鸵獯罄I(yè)部副部長(zhǎng)阿道夫·烏爾索上周宣布，要召集與這個(gè)紡織品問題相關(guān)的所有國(guó)家周日在盧森堡開會(huì)。他們的目標(biāo)就是爭(zhēng)取占多數(shù)的１３個(gè)國(guó)家正式提出立即實(shí)行保護(hù)條款。這１３個(gè)國(guó)家是法國(guó)、意大利、西班牙、波蘭、希臘、比利時(shí)、立陶宛、葡萄牙、斯洛文尼亞、捷克共和國(guó)、斯洛伐克、匈牙利和塞浦路斯。 　　而德國(guó)人則不像法國(guó)和意大利工業(yè)家那樣急于要求采取直接針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)。德國(guó)紡織和服裝聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)外貿(mào)和歐盟政策的西爾維婭·容鮑爾認(rèn)為，“如果確實(shí)存在失調(diào)，我們當(dāng)然支持實(shí)施保護(hù)條款。但從目前的情況來看，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還不夠可靠，我們無法冒險(xiǎn)投身到與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中”。她還指出，１月１日取消配額必然會(huì)產(chǎn)生一些特殊的影響，因?yàn)橛行┻M(jìn)口商將產(chǎn)品進(jìn)口推遲到１月份。她認(rèn)為，有必要搞清楚，中國(guó)產(chǎn)品泛濫是否像歐洲服裝和紡織業(yè)聯(lián)合會(huì)所強(qiáng)調(diào)的那樣確實(shí)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生了破壞性影響。　 　　歐盟輪執(zhí)主席國(guó)盧森堡的副外交大臣尼古拉斯·施米特說，２５位貿(mào)易部長(zhǎng)一致贊成由歐盟委員會(huì)展開為期６０天的調(diào)查，看看廉價(jià)進(jìn)口是否擾亂了市場(chǎng)。他說：“我們不排除采取保護(hù)措施的可能性。” 　　雖然歐洲紡織業(yè)呼吁歐盟采取強(qiáng)制性“即刻裁決”措施，并且得到了１３個(gè)成員國(guó)的支持，但歐盟部長(zhǎng)們未能就臨時(shí)削減進(jìn)口達(dá)成一致。 　　瑞典、荷蘭和英國(guó)反對(duì)采取緊急措施，它們支持廉價(jià)進(jìn)口的受益者－－零售商和消費(fèi)者。