渥太華南北大學(xué)研究院副院長(zhǎng)安.維斯頓在致新聞機(jī)構(gòu)的信中說(shuō)，無(wú)關(guān)稅進(jìn)入的地位能夠幫助部分不發(fā)達(dá)國(guó)家的服裝出口商維持他們的銷售，在后配額時(shí)代同中國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。加拿大的進(jìn)口數(shù)字支持了上述觀點(diǎn)。 　　維斯頓說(shuō)，在配額體制結(jié)束之后，加拿大從中國(guó)進(jìn)口的紡織品上升了32.1％，此時(shí)孟加拉國(guó)已經(jīng)無(wú)關(guān)稅的進(jìn)入了加拿大市場(chǎng)，自2003年以來(lái)，孟加拉國(guó)就享受了無(wú)配額向加拿大市場(chǎng)的地位。孟加拉國(guó)的紡織品和服裝向加拿大市場(chǎng)的出口上升了30.5％。這清楚的表明，不發(fā)電國(guó)家如果得到無(wú)關(guān)稅進(jìn)入的地位，能夠同中國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。 　　相反的情況是，在美國(guó)市場(chǎng)，孟加拉國(guó)同中國(guó)面臨一樣的關(guān)稅，在配額廢除之后，孟加拉國(guó)的紡織品和服裝向美國(guó)市場(chǎng)的出口僅僅上升了1.7％，而中國(guó)上升了28.9％。